2022年1月18整理發(fā)布：對于學生階段的他們來講能遇見兩次最重要的考試，那就是“中考和高考”，中考決定學生能不能上大學，而高考決定學生能上哪所大學。

中考和高考相比，筆者認為中考是最重要的畢竟中考55分流是非常嚴格的，意味著學生一半能上高中，一半只能上職高。

等到學生考上高中之后遇到的問題都是考大學的事情了，其實對大多數(shù)學生來講，考上好大學是比較不容易的，但考上普通院校是比較輕松的。

但高中事情的學生哪有甘愿服輸?shù)?，他們日夜兼程只希望自己能考上一所自己理想的大學，并奔著這個目標日日夜夜的努力。

為了學生能更好地努力，所以學校會組織學生上晚自習，晚自習可以讓學生復習白天學過的知識，也能讓學生寫白天老師留下來的作業(yè)，但現(xiàn)在取消高中晚自習的呼聲愈演愈烈。

取消高中晚自習呼聲漸漸高漲，教育部給予回應，家長表示松口氣了

其實筆者認為學生上晚自習是挺管用的，只要不上到太晚都是值得贊同的，但現(xiàn)在有的家長認為學生上晚自習的用途不大，甚至會影響到學生白天的學習狀況。

因為學生學習太晚的話，直接壓縮學生晚上的睡眠時間了，如果學生晚上睡眠不好，那么會直接影響到學生白天的學習情況。

所以現(xiàn)在很多人建議取消高中學生的晚自習，隨著這個呼聲愈演愈烈，教育部也及時地做出了回應，教育部表示：不能強迫學生參加晚自習，學生應該采取自愿模式上晚自習。

并且在義務教育階段，學校不能私自開設有償晚自習，而且學生是否參加晚自習應該遵循學生的意見，不能強迫學生參加晚自習，更不能影響到學生的作息時間。

教育部下發(fā)這個消息之后大部分家長表示如釋重負，因為學生可以擁有一個完整的睡眠了，不用在參加學校的晚自了。

而且現(xiàn)在“雙減政策”的下發(fā)，要求學生每天的睡眠質量必須達標，小學生的睡眠時間是10小時;初中生睡眠是9個小時;而高中生的睡眠是8個小時。

對義務教育階段的學生來講睡眠質量是可以達標的，原本是接近80%的學生睡眠質量是不達標的，但雙減政策下發(fā)之后，有超過80%的學生睡眠質量都達標了。

但對高中生來講想睡8個小時是有些難度的，高中生每天能睡7個小時已經不錯了，因為高中期間的晚自習都是上到比較晚的，第二天還要起早，所以學生采取自愿上晚自習的模式還是比較好的最起碼學生睡眠質量可以得到保障。

個人分析：

其實大部分家長還是挺希望學生能夠得到一個充足的睡眠，畢竟學生白天的狀態(tài)好一點更適合學生去學習。

如果學生每天都熬到很晚，并且白天起得很早學生肯定會感覺到疲憊，學習效率更是會大大降低的。

大部分家長都同意學生采取自愿上晚自習的模式，但有些家長也表示比較擔心，有些家長擔心學生會鉆晚自習的空子出去玩。

如果學生在出去玩的過程中遇到什么問題那可是后悔莫及的事情，其實家長的擔心并不是沒有道理，希望這項規(guī)則會更加完善一些，并且希望學校會對學生的管理更加嚴格些。

不得不承認的就是這項規(guī)則真的是比較人性化，畢竟沒有對上不上晚自習的事情實行一刀切的形勢。

家長應該怎么判斷學生到底適不適合參加晚自習?

首先，家長可以根據(jù)參加晚自習人數(shù)來決定學生到底上不上晚自習，如果班級中大部分學生都選擇上晚自習，那么還是建議學生去上晚自習吧。

如果參加晚自習的學生多，老師肯定會布置下去任務或者是講課，如果學生不參加肯定會錯過的，可能會讓學生跟不上老師講課的流程。

其次，學生可根據(jù)自身情況決定到底要不要參加晚自習，如果學生平常對課程的理解都不錯，或者不喜歡集體的學習氛圍，那么回家上自習是最恰當?shù)哪Ｊ健?/p>

最后，自律性差的學生可以去參加晚自習，畢竟這樣的學生回家之后也不會學習，更是浪費時間的表現(xiàn)。