溫室氣體排放量的增加只是我們?cè)诘厍蛏侠^續(xù)存在的幾個(gè)嚴(yán)重的全球威脅之一,而減少溫室氣體排放是《巴黎協(xié)定》和聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)等國(guó)際協(xié)議的核心。IIASA 研究人員與烏克蘭同事一起采取了一種新穎的方法來(lái)進(jìn)一步了解地球負(fù)擔(dān)及其由人類(lèi)活動(dòng)排放引起的動(dòng)態(tài)。
為了更好地了解人類(lèi)活動(dòng)的負(fù)擔(dān)及其對(duì)地球的動(dòng)態(tài),特別是它與溫室氣體(GHG) 排放量持續(xù)增加和全球變暖的影響有關(guān),來(lái)自 IIASA 和烏克蘭利沃夫國(guó)立理工大學(xué)的研究人員,從“應(yīng)力-應(yīng)變”的角度解決問(wèn)題。超越傳統(tǒng)的教科書(shū)知識(shí),該團(tuán)隊(duì)在他們的模型中引入了表征系統(tǒng)的三個(gè)參數(shù):延遲時(shí)間、內(nèi)存和持久性。
系統(tǒng)建立記憶的能力可以理解為它在其自然機(jī)制內(nèi)做出反應(yīng)的能力,或者,如果記憶的建立受到限制,則可以理解為未來(lái)全球系統(tǒng)故障的衡量標(biāo)準(zhǔn)。隨著記憶達(dá)到高水平的利用,這種能力會(huì)大大下降。在這方面,作者指出,大約 60% 的地球記憶在 1959 年之前已經(jīng)被利用。持久性是指行星過(guò)程的鎖定程度,使得放松系統(tǒng)變得越來(lái)越困難。
在所有條件相同的情況下,這三個(gè)參數(shù)僅取決于地球系統(tǒng)的特征流變(粘彈性)行為,并允許對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行更深入、更新穎的洞察。研究人員將人造溫室氣體排放到大氣中,特別是二氧化碳(CO 2 ) 視為地球系統(tǒng)的壓力源,并根據(jù)壓力-應(yīng)變單位調(diào)查了地球的狀況。這一觀點(diǎn)超越了碳界通常采用的全球碳質(zhì)量平衡觀點(diǎn),后者被廣泛稱(chēng)為評(píng)估地球未來(lái)是否適合生命生存的黃金標(biāo)準(zhǔn)。
研究人員從 1959 年至 2015 年期間化石燃料燃燒和土地使用產(chǎn)生的 CO 2排放造成的壓力開(kāi)始,證實(shí)從全球觀察者的角度來(lái)看,大氣中的 CO 2濃度在此期間增加得相當(dāng)快。與此同時(shí),據(jù)報(bào)道,自 1990 年以來(lái),對(duì)流層大氣每十年變暖和膨脹約 15 至 20 米,而部分碳已(相當(dāng)緩慢地)鎖定在陸地和海洋中。大氣的膨脹和碳在所謂的碳匯中的吸收一起被稱(chēng)為大氣-陸地和海洋碳系統(tǒng)的整體應(yīng)變響應(yīng)。
根據(jù)作者的說(shuō)法,尚不清楚較慢的過(guò)程(匯吸收碳)與較快的過(guò)程(大氣膨脹)的可逆性和發(fā)散性如何。然而,眾所周知的是,前一個(gè)過(guò)程記住了后者的影響,后者在前面運(yùn)行。這導(dǎo)致研究人員提出了三個(gè)問(wèn)題,即:這種全球規(guī)模的記憶——地球的記憶——可以量化嗎?損耗程度如何?而且,地球的記憶是否允許對(duì)其持久性進(jìn)行量化,推測(cè)兩者并不相互獨(dú)立?
為了回答這些問(wèn)題,作者讓“記憶”可以追溯到 1850 年,假設(shè)在那之前人類(lèi)活動(dòng)的壓力為零。他們發(fā)現(xiàn),自 1850 年以來(lái),大氣、陸地和海洋系統(tǒng)在持久性方面逐漸被困住(即,放松系統(tǒng)將變得越來(lái)越困難),而其建立記憶的能力已經(jīng)降低。伴隨著對(duì)記憶的利用,該研究發(fā)現(xiàn),自 1850 年以來(lái),持久性所針對(duì)的極限值增加了大約 2 到 3 倍,如果 CO 2排放量像以前一樣在全球范圍內(nèi)繼續(xù)釋放,預(yù)計(jì)還會(huì)進(jìn)一步增加。
“大氣、陸地和海洋碳系統(tǒng)比人們普遍認(rèn)為的要脆弱得多。根據(jù)我們研究中的應(yīng)力應(yīng)變洞察,我們預(yù)計(jì)大氣、陸地和海洋碳系統(tǒng)可能會(huì)被迫脫離其自然狀態(tài)。 2050 年之前,如果當(dāng)前的排放趨勢(shì)沒(méi)有立即和可持續(xù)地逆轉(zhuǎn)。這些見(jiàn)解獨(dú)立于任何外部目標(biāo)值,例如通過(guò)全球變化研究證明的溫度目標(biāo),并表明應(yīng)對(duì)措施的時(shí)間窗口,包括緩解和適應(yīng),比我們想象的要短得多,”該研究的主要作者馬蒂亞斯喬納斯說(shuō),他是 IIASA 人類(lèi)-自然系統(tǒng)研究小組探索性建模的高級(jí)研究員。
作者指出,盡管他們的研究重點(diǎn)是大氣、陸地和海洋碳系統(tǒng),但他們遵循的應(yīng)力-應(yīng)變方法不應(yīng)被視為基于質(zhì)量平衡的碳循環(huán)模型的附錄。相反,它應(yīng)該被視為一個(gè)獨(dú)立模型,屬于簡(jiǎn)化但仍然具有洞察力的模型套件,為保護(hù)復(fù)雜的三維氣候和全球變化模型提供了巨大的好處,其中應(yīng)力-應(yīng)變模型目前不可用。