盡管Pixel 6 存在奇怪的錯(cuò)誤和不可靠的軟件更新，但它可以說是有史以來最好的 Android 設(shè)備之一。客戶只有一個(gè)大抱怨;指紋讀取器很爛。事實(shí)上，它在評(píng)論家的口中留下了如此糟糕的味道，以至于他們現(xiàn)在將三星 Galaxy S22 的指紋讀取器作為其 Pixel-beating 功能。

乍一看，這似乎是一個(gè)不公平的比較。Pixel 6 是一款革命性的新手機(jī)，配備定制的 Tensor 處理器，因此我們不能指望完美。但如果谷歌想要確定其即將發(fā)布的Pixel 7，它需要向三星學(xué)習(xí)——這家公司曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)自己陷入了這種困境。

是的，Pixel 6 指紋讀取器很臭

在 Pixel 6 發(fā)布后的幾天內(nèi)，客戶開始抱怨手機(jī)的指紋傳感器不可靠或無法正常工作。一些人認(rèn)為是一個(gè)錯(cuò)誤導(dǎo)致了這個(gè)問題，而另一些人則聲稱某些屏幕保護(hù)膜混淆了手機(jī)的生物識(shí)別系統(tǒng)。

谷歌采取了不同的立場(chǎng)——基本上，它告訴客戶“你用錯(cuò)了電話”。該公司起草了一個(gè)支持頁(yè)面 ，解釋說你需要將手指牢牢地按在手機(jī)的傳感器上，而將手指從手機(jī)上拉得太快會(huì)混淆其“增強(qiáng)的安全算法”。

現(xiàn)在，谷歌確實(shí)給了客戶一些有用的提示。該公司建議客戶保持雙手濕潤(rùn)，這絕對(duì)可以提高指紋讀取器的準(zhǔn)確性(以及您獲得熱門約會(huì)的機(jī)會(huì))。但總的來說，谷歌的建議并不是那么有幫助——Pixel 6 指紋傳感器很臭，再多的保濕霜也無法解決 這個(gè)問題。

在教人們保濕幾周后，谷歌推出了 軟件更新 以改進(jìn) Pixel 6 的生物識(shí)別技術(shù)。有趣的是，我們認(rèn)為此更新很有幫助。但客戶對(duì) Pixel 6 指紋傳感器的抱怨與 2021 年 11 月一樣多，因此更新顯然做得不夠。

也許谷歌會(huì)利用未來的更新來進(jìn)一步改進(jìn) Pixel 6 生物識(shí)別技術(shù)，但這些更新永遠(yuǎn) 無法解決客戶抱怨的問題。我可以自信地說，因?yàn)檐浖⒉皇俏ㄒ豢梢允怪讣y傳感器變慢或不準(zhǔn)確的東西。

光學(xué)與。超聲波：一切都在硬件中

大多數(shù)帶有顯示屏指紋讀取器的智能手機(jī)，包括 Pixel 6，都使用“光學(xué)”傳感器來驗(yàn)證您的身份。這些光學(xué)傳感器基本上只是相機(jī)——它們照亮你的手指，拍攝一張快速照片，并將這張照片與你生物識(shí)別設(shè)置中的所有手指進(jìn)行比較。

光學(xué)掃描技術(shù)存在一些嚴(yán)重的缺陷。如果您的手指臟、干或濕，那么它們可能不再像“您的”手指了。更不用說，光學(xué)掃描過程可能有點(diǎn)慢，而且您的指紋看起來可能會(huì)有所不同，具體取決于它在屏幕上的按壓力度。

三星通過獨(dú)特的“超聲波”指紋傳感器克服了這些障礙，該傳感器使用聲波創(chuàng)建指紋的 3D 地圖。正如您所料，這些 3D 地圖比簡(jiǎn)單的 2D 圖像提供了更多的細(xì)節(jié)。

額外的細(xì)節(jié)會(huì)提高準(zhǔn)確性。例如，如果您的手指干燥，超聲波 3D 地圖仍將包含足夠的數(shù)據(jù)用于識(shí)別。此外，三星手機(jī)中的壓力傳感器可以判斷您將手指壓在屏幕上的力度，并補(bǔ)償手指形狀的變化。(不過，光學(xué)指紋傳感器仍然比超聲波選項(xiàng)快一點(diǎn)，因?yàn)樗鼈儓?zhí)行的工作不太詳細(xì)。)

我應(yīng)該指出，超聲波傳感器在 技術(shù)上比它們的光學(xué)表親更安全。簡(jiǎn)而言之，指紋的 3D 地圖比 2D 圖像更難復(fù)制。但我并不認(rèn)為這是一個(gè)值得關(guān)注的領(lǐng)域——如果有人想闖入你的手機(jī) ，他們最終會(huì)找到繞過任何生物識(shí)別系統(tǒng)的方法。

谷歌只能從其光學(xué)指紋傳感器中提取這么多。軟件更新當(dāng)然可以改進(jìn)技術(shù)，但實(shí)質(zhì)性的改變需要新的硬件……對(duì)吧?

谷歌的光學(xué)指紋傳感器仍有希望

第一個(gè)顯示屏指紋傳感器很糟糕。盡管如此，許多制造商仍然認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)是必要的——iPhone放棄了它的主頁(yè)按鈕，它兼作電容式指紋傳感器，其他品牌也不得不這樣做。

您知道哪個(gè)品牌的顯示屏指紋傳感器最好嗎?好吧，我也不確定，但不是三星。

在將電容式指紋傳感器粘貼在手機(jī)背面幾年之后，三星決定推出超聲波顯示屏傳感器。結(jié)果是壓倒性的失望。三星的 Galaxy S10 系列因使用超聲波傳感器而受到廣泛批評(píng)，該傳感器速度慢、不準(zhǔn)確，并且無法與某些屏幕保護(hù)膜一起使用。

當(dāng)時(shí)，光學(xué)傳感器的速度明顯快于三星的超聲波替代品(它們現(xiàn)在只是稍微快一點(diǎn))。但它們?cè)谠S多評(píng)論家和客戶中仍然非常緩慢、不可靠且不受歡迎。

手機(jī)制造商，尤其是三星，已經(jīng)有效地解決了大部分問題。而這種質(zhì)量的提高并不是瘋狂的突破性變化的結(jié)果。公司只是堅(jiān)持到底，對(duì)硬件和軟件進(jìn)行漸進(jìn)式改進(jìn)。

谷歌還沒有機(jī)會(huì)做出這樣的改進(jìn)——Pixel 6 是其第一款配備顯示屏指紋傳感器的手機(jī)。和三星一樣，它會(huì)反彈。

雖然許多人現(xiàn)在鼓勵(lì)谷歌在未來的 Pixel 設(shè)備中使用超聲波指紋傳感器，但如果該公司做出如此巨大的改變，我會(huì)感到驚訝。光學(xué)硬件不是這里的問題。谷歌制造了一個(gè)糟糕的指紋傳感器，它需要改進(jìn)軟件和硬件來制造一個(gè)好的指紋傳感器。