核心期刊和SCI的區(qū)別?核心期刊和SCI的區(qū)別在哪里?核心期刊和SCI期刊哪個更好?好多作者想要發(fā)表核心期刊，但是不知道到底和相比哪個期刊更好，你是來咨詢我們，今天就來說一說這個問題。

我們通常說的核心期刊屬于國內(nèi)的。由北核南核科核等等。而SCI期刊屬于國際核心期刊，應該說SCI期刊，從等級上和影響力方面等等是要比國內(nèi)的核心期刊高出太多的。

另外核心期刊都是用中文來發(fā)表的，而SCI期刊多半都是英文發(fā)表的，不過也有其他國家的語言，中文當然也有，不過比例很少。

SCI期刊的數(shù)量是非常龐大的，大概有三四千本。其中還包括像cns這樣的頂級期刊。有很多期刊，歷史悠久，可以說要比我們核心期刊成立的時間長的多得多了。

一般來說核心期刊能做到的SCI期刊也完全可以做得到。不管是拿來畢業(yè)還是評職稱或者是評獎學金等等，如果有要求發(fā)表核心期刊的地方，我們用SCI期刊來代替也完全沒有問題。

另外他們有一個很明顯的區(qū)別，就是核心期刊對于作者要求是比較嚴格的硬性條件，必須達標，比如說對學歷有要求，本科生是沒法投核心期刊的，而且如果是作者是?？茊挝灰矝]法投有的甚至副教授以下都沒法投。

但是SCI期刊就沒有這個要求，英雄不問出處，只要你論文能夠達標。人家不管你什么學歷什么單位什么職稱，就可以給你發(fā)表的。

而且SCI期刊還有一個很大的好處就是它的審稿制度是相對比較透明的。在線注冊提交整個過程都給你安排的明明白白，不可能說錄用了以后又反悔了，等到快見刊之前再給退稿。

還有一個明顯的區(qū)別，就是SCI的影響力要比核心，我們發(fā)表在中文核心期刊上，如果是國際影響力這個角度看的話還是有點不夠的。

而且很多作者都是有留學深造的需求，這種情況下有SCI論文在手的話，應該說還是會有比較大的優(yōu)勢，特別是在申請一些發(fā)達國家的學校的時候，會有很大的幫助。

所以淘淘論文一直是比較推薦很多作者來發(fā)表SCI論文的，如果說你都有發(fā)表核心期刊的能力的話，你完全可以發(fā)表SCI期刊，因為SCI期刊的性價比比核心期刊真的不是高了一點半點。