所謂兩點論，就是在認(rèn)識復(fù)雜事物的進(jìn)展過程時，既要看到主要矛盾，又要看到次要矛盾；在認(rèn)識某個矛盾時，既要看到矛盾的主要方面，又要看到矛盾的次要方面。所謂重點論，就是在認(rèn)識復(fù)雜事物的進(jìn)展過程中，要著重把握它的主要矛盾；在認(rèn)識某個矛盾時，要著重把握矛盾的主要方面。

兩點論：是一種辯證的思維方法，在研究復(fù)雜事物矛盾進(jìn)展過程中，既要研究主要矛盾，又要研究次要矛盾，既要研究矛盾的主要方面，又要研究矛盾的次要方面，二者不可偏廢，這就是兩點論。

重點論：是一種辯證的思維方法，與均衡論相對立，指在研究復(fù)雜事物的進(jìn)展進(jìn)程時，要著重地把握它的主要矛盾，在研究任何一種具體的矛盾時，要著重把握它的主要方面，反對把各種矛盾情況或各種矛盾方面平均看待或在實踐中平均使用力量,而陷入均衡論的錯誤，使問題得不到解決。

兩點論和重點論是辯證統(tǒng)一的。兩點論和重點論是緊密聯(lián)系，不可分割的。兩點是有重點的兩點，重點是兩點中的重點。離開兩點談重點或離開重點談兩點都是錯誤的。重點論以兩點論為前提，兩點論內(nèi)在地包含著重點論。

在任何事情中，既要講兩點論，又要重點論，既要統(tǒng)攬全局，又要突出重點；既要全面性，又要針對性；既不能單打一，又不能全面開花。在兩點中把握重點，在突出重點中不忘兩點。一句話就是既要抓全面，又要抓重點。就像攻城略地一樣，如果把攻擊力量都太均衡，很難有所突破，必須在四面的攻擊下集中炮火在某一方向撕開口子，打破平衡，但這個重點突破是在其他方向進(jìn)攻的配合下才取得的，沒有其他方向的支撐，也難取得重點的突破。

來源：高三網(wǎng)