財(cái)務(wù)治理和會(huì)計(jì)，財(cái)務(wù)治理好一些。財(cái)務(wù)治理與會(huì)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)都是一樣的，只是財(cái)務(wù)治理更側(cè)重在治理這塊，會(huì)計(jì)學(xué)更側(cè)重技術(shù)這塊，一般在公司里面，治理的職位待遇要高于一般的會(huì)計(jì)。

還是看個(gè)人想法。

這兩個(gè)專業(yè)學(xué)習(xí)的課程、內(nèi)容有很多相似的，其實(shí)這兩個(gè)專業(yè)都不錯(cuò)的，就業(yè)比較良好。

相對(duì)來說，會(huì)計(jì)人才現(xiàn)在比較多了，如果是注冊(cè)會(huì)計(jì)師就會(huì)比較吃香。

財(cái)務(wù)治理專業(yè)相當(dāng)于會(huì)計(jì)學(xué)和金融學(xué)的綜合，更注重企業(yè)資金流轉(zhuǎn)的操控（分析企業(yè)資金需求籌劃資金融通渠道，預(yù)測(cè)未來流量為投資提供決策依據(jù)等等）而不會(huì)僅僅的記錄。會(huì)計(jì)學(xué)則比較專一。相對(duì)而言，財(cái)務(wù)治理學(xué)的要更加寬一些，因?yàn)榧尤肓撕芏嘟鹑诮?jīng)濟(jì)方面的知識(shí)，而會(huì)計(jì)學(xué)在會(huì)計(jì)這方面則學(xué)的比較深。

財(cái)務(wù)治理我覺得比會(huì)計(jì)學(xué)的就業(yè)面更寬一些，因?yàn)閷W(xué)的廣，而且比較切合現(xiàn)今企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)展趨勢(shì)（不再是僅僅記錄經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而要更多的為企業(yè)長期決策提供必要的資料作為基礎(chǔ)，從大的環(huán)境來考慮企業(yè)的資金狀況而不是花一分記一分收一毛記一毛。。），固然現(xiàn)在財(cái)務(wù)方面的教學(xué)都在往這方面傾斜。會(huì)計(jì)學(xué)具體開些什么課程我不是很了解。但我覺得吃虧肯定談不上。學(xué)財(cái)務(wù)有一點(diǎn)好，證書有效力，財(cái)政部一把抓，到哪都能用。

所以主要還是靠你多考些東西。

要說不同，他們更偏向于各種指標(biāo)的分析、偏宏觀一些；會(huì)計(jì)更偏帳務(wù)處理，實(shí)務(wù)一些。個(gè)人更建議學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)。

因?yàn)樨?cái)務(wù)治理專業(yè)學(xué)過的東西，會(huì)計(jì)專業(yè)一樣學(xué)過；而國際會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)、治理會(huì)計(jì)等，對(duì)于財(cái)務(wù)治理專業(yè)而言是選修課或者沒有開設(shè)這門課程。

從就業(yè)來看，兩個(gè)專業(yè)就業(yè)方向差不多，不是進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所就是進(jìn)企業(yè)。固然，財(cái)務(wù)治理專業(yè)也有進(jìn)證券交易所的；會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)進(jìn)“四大”更容易些（全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所）。

會(huì)計(jì)的工作重點(diǎn)為做賬，即根據(jù)企業(yè)的發(fā)票等票據(jù)形成財(cái)務(wù)報(bào)表。財(cái)務(wù)治理的工作重點(diǎn)則為企業(yè)資金治理，包含資金的籌集和資金的使用治理。

會(huì)計(jì)制作的財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)治理者重要的數(shù)據(jù)來源，因此兩者必須對(duì)對(duì)方的工作內(nèi)容具備一定的了解。優(yōu)秀的財(cái)務(wù)治理者必須熟悉會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)，而優(yōu)秀的會(huì)計(jì)也需要了解財(cái)務(wù)治理者的需求。

來源：高三網(wǎng)