新高考3+1+2和3+3模式都需要考生提前選好自己的賦分科目，不少考生在物化生和物化地這兩個組合上猶豫不決，不知道選哪個更好，下面就讓小編來為大家分析一下吧！

其實這兩個組合唯一的區(qū)別就是生物和地理，所以與其說是這兩門學科的組合的比較，倒不如說是生物和地理學科的對比。

1、地理學科難度更大

嚴格來說，生物和地理難度都不算大，屬于難度相對較小的學科。但對比地理和生物的必修一課本，明顯能感覺到生物要比地理簡單許多。

雖然兩門學科都很需要學生背誦知識點，還涉及部分計算題，但地理比生物更考驗學生的想象力和邏輯思維能力，而生物考高分的訣竅就是多刷題。題刷多了，成績自然就上去了，對學生的想象力和邏輯能力要求不高。

2、選擇地理學科專業(yè)覆蓋度更廣

因為該組合已經(jīng)包括物理、化學這兩門學科，所以組合的專業(yè)覆蓋度并不會低，基本可以報考絕大多數(shù)專業(yè)。但物化地組合文理兼并，其專業(yè)覆蓋度會稍稍比物化生組合要高一些。根據(jù)湖北考試院此前公布數(shù)據(jù)可知，物化地組合專業(yè)覆蓋度為96.80%，而物化生組合專業(yè)覆蓋度為95.83%。

3、選擇生物競爭更加激烈

再所有學科組合中，物化生組合競爭最為激烈。一般有自信選擇這個組合的同學，基本都是學霸，學霸相爭，成績必定會有一高一低。眾多學霸扎堆一個組合，這就導致該組合競爭十分激烈。

所以小編并不推舉成績不是很優(yōu)秀的同學選擇該組合。

4、選擇生物學科適用性更廣

會選擇物理、化學這兩門學科的同學，基本都是偏向報考理工科專業(yè)的同學。但在理工學科專業(yè)中，生物的地位和適用性明顯要優(yōu)于地理。舉個例子，如果你將來想要報考心理學、化學、醫(yī)學等專業(yè)，那么在生物和地理之間，你一定是優(yōu)先考慮生物。

在實際生活中，大部分學生在高一并不能明確自己心儀的專業(yè)，這時候可以從學生的興趣愛好出發(fā)。學習從根本上講，還是學生主觀能動性的體現(xiàn)，興趣可以更好地調(diào)動學生的學習積極性，并且也可以通過興趣愛好的培養(yǎng)來確定大學要報考的專業(yè)。

正如上面所說，不同的選科組合可以報考的專業(yè)不同。如果學生沒有固定的專業(yè)要考取，就要充分考慮專業(yè)覆蓋的問題，合理幸免浮現(xiàn)想學的專業(yè)因為限考問題不能報考的尷尬。總體而言，物理是專業(yè)覆蓋率最大的科目。

以學校的優(yōu)勢科目為出發(fā)點則偏重客觀因素，也是充分利用學生就讀學校教學資源、師資力量的方法。正如大學都有自己的王牌專業(yè)一樣，高中院校也會有自己教學質(zhì)量更好的學科，學生可以參照學校的優(yōu)勢科目來進行“3+1+2”的選科。該出發(fā)點，更適合學習成績處于中等水平的學生，因為這一水平學生的學習成績更依賴于學校的教學質(zhì)量。

來源：高三網(wǎng)