公立大學(xué)通常會(huì)招收州外學(xué)生以賺取額外的學(xué)費(fèi)，但一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，他們的收入來源可能不如之前認(rèn)為的那么多。

根據(jù)田納西大學(xué)諾克斯維爾分校高等教育教授羅伯特·凱爾欽 (Robert Kelchen) 進(jìn)行的研究，公立大學(xué)外州學(xué)生的增加與每位學(xué)生的學(xué)費(fèi)收入減少有關(guān)。

它還經(jīng)常與學(xué)生服務(wù)支出的下降有關(guān)，這意味著本州學(xué)生通常無法從從本州以外招聘的公立大學(xué)中受益。

該報(bào)告的調(diào)查結(jié)果與關(guān)于州外招聘的普遍假設(shè)相矛盾。

“在一般情況下，不要指望得到了很多錢- 或者更多的錢- 從外的州立大學(xué)的學(xué)生，” Kelchen說。

公立大學(xué)通常專注于吸引來自各州的學(xué)生，因?yàn)樗麄兛梢韵蛩麄兪杖”戎輧?nèi)同行更高的學(xué)費(fèi)。一些研究人員將這一趨勢(shì)歸因于國(guó)家支持的下降，這迫使這些機(jī)構(gòu)尋求新的方法來增加收入。

根據(jù)中左翼智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)的研究，自 2002 年以來，州立旗艦大學(xué)的州外學(xué)生比例平均增加了 55%。布魯金斯學(xué)會(huì)的一名研究人員在最近為《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表的一篇專欄文章中指出，這種“學(xué)生互換”擠掉了本州學(xué)生并推高了高等教育的成本。

但凱爾興的研究發(fā)現(xiàn)，這些學(xué)生可能不會(huì)為公共機(jī)構(gòu)帶來收入增長(zhǎng)。當(dāng)他們招收更多的州外學(xué)生時(shí)，更具選擇性的公立大學(xué)往往會(huì)看到總收入下降，而選擇性較少的學(xué)校則沒有看到差異。

Kelchen 在論文中寫道：“這一令人驚訝的發(fā)現(xiàn)表明，選擇性大學(xué)并沒有從更多的州外學(xué)生那里獲得額外的收入，他們面臨的學(xué)費(fèi)遠(yuǎn)高于本州學(xué)生。”