馬里蘭州大學(xué)公園市– 大流行將焦慮癥(美國最常見的精神疾病家庭)推向了新的高度，疾病控制與預(yù)防中心估計(jì)，美國將近三分之一的成年人和8月下旬，有41%的18-29歲的人經(jīng)歷了臨床上明顯的焦慮癥狀?，F(xiàn)在，最近由UMD領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)研究的發(fā)現(xiàn)表明，人們對焦慮的基本神經(jīng)科學(xué)的某些長期接受的思考是錯誤的。

由UMD心理學(xué)副教授Alexander Shackman和韓國首爾延世大學(xué)心理學(xué)助理教授Juyoen Hur領(lǐng)導(dǎo)的國際研究團(tuán)隊(duì)的報告提供了新的證據(jù)，表明恐懼和焦慮反映出重疊的大腦回路。這些發(fā)現(xiàn)與流行的科學(xué)說法背道而馳，強(qiáng)調(diào)了需要進(jìn)行重大的理論計(jì)算。該研究于上周發(fā)表在《神經(jīng)科學(xué)雜志》上。

UMD的神經(jīng)科學(xué)與認(rèn)知科學(xué)計(jì)劃的核心教授，也是2018年種子獲得者的沙克曼說：“恐懼”和“焦慮”之間的概念區(qū)別可以追溯到弗洛伊德時代，如果不是希臘古代哲學(xué)家的話。” UMD的“大腦與行為倡議”授予了該獎項(xiàng)，“近年來，腦成像儀和臨床醫(yī)生擴(kuò)大了這種區(qū)別，認(rèn)為恐懼和焦慮是由獨(dú)特的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)精心組織的。

但是，沙克曼說，他們的新研究為迅速增加的新證據(jù)增加了證據(jù)，表明這種舊模式是錯誤的。他說：“如果有的話，恐懼和焦慮似乎是通過大量重疊的神經(jīng)構(gòu)件在大腦中建立的。”

普遍的科學(xué)理論認(rèn)為，恐懼和焦慮是不同的，具有不同的觸發(fā)因素和嚴(yán)格隔離的腦回路?？謶?對某些危險的短暫反應(yīng)-被認(rèn)為是杏仁核控制的，杏仁核是埋藏在大腦皮層褶皺褶皺下方的杏仁狀小區(qū)域。相比之下，人們認(rèn)為焦慮是一種不確定的狀態(tài)，在威脅不確定時會引起持續(xù)的憂慮和喚醒狀態(tài)，這種焦慮狀態(tài)是由鄰近的紋狀體床床核(BNST)精心策劃的。但是，沙克曼及其同事的新證據(jù)表明，這兩個大腦區(qū)域?qū)δ承┎淮_定的威脅同樣敏感。

利用馬里蘭神經(jīng)影像中心提供的尖端神經(jīng)影像技術(shù)，他們的研究團(tuán)隊(duì)使用功能磁共振成像來量化神經(jīng)活動，而參與者則預(yù)計(jì)會遭受痛苦的休克以及令人不快的圖像和聲音，這是研究人員稱之為“馬里蘭威脅倒計(jì)時”的一項(xiàng)新任務(wù)。 。

這種“威脅”的時間是通過傳統(tǒng)的倒數(shù)計(jì)時器(即“ 3、2、1…”)或由隨機(jī)的數(shù)字字符串(例如“ 16、21、8”)來發(fā)出信號的。在這兩種情況下，威脅預(yù)期都招募了非常相似的大腦區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，包括杏仁核和BNST。在一系列的頭對頭比較中，兩者顯示出統(tǒng)計(jì)上難以區(qū)分的響應(yīng)。

該團(tuán)隊(duì)檢查了在等待某些不確定的威脅(例如“恐懼”和“焦慮”)時參與的神經(jīng)回路。結(jié)果表明，兩種威脅預(yù)期都招募了一個共同的核心大腦區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，包括杏仁核和BNST。