目前關(guān)于到特斯拉女車主被男車主起訴 究竟是怎么回事呢這一類的信息是很多小伙伴們都非常關(guān)心的，很多人也是經(jīng)常在搜索關(guān)于特斯拉女車主被男車主起訴 究竟是怎么回事呢方面的信息，那么既然現(xiàn)在大家都想要知道此類的信息，小編就收集了一些相關(guān)的信息分享給大家。

“維權(quán)事件后，自己被動地卷入負面的輿論漩渦，現(xiàn)在在特斯拉車主中，有部分車主被冠以‘特孝子’等罵名。”

5月10日，一名自稱是律師的特斯拉男車主宋某，一紙“狀書”對維權(quán)女車主提起民事訴訟，要求女車主賠償自己的精神損失費570元，并直言自己和身邊其他的特斯拉車主在日常生活中遭到了譏諷、嘲笑甚至是人身攻擊。

此外，另一名特斯拉男車主在網(wǎng)絡上控訴站車頂維權(quán)的特斯拉女車主的視頻在網(wǎng)上引發(fā)了熱議。視頻中，男車主稱自己作為高知高收入群體，自特斯拉女車主維權(quán)事發(fā)以后，自己出去洗車保養(yǎng)都會被問特斯拉是否會存在問題。

5月11日，封面新聞就此事聯(lián)系上宋某律所，想聯(lián)系上宋某求證，律所工作人員稱：“我們是剛剛得知此事，也是被他炒作了。”隨后掛斷電話。

而特斯拉維權(quán)女車主丈夫李先生告訴封面新聞：“我壓根不知道這件事，也不想看到這個。”對此，特斯拉維權(quán)女車主也并未作出任何回應。

律師男車主稱要起訴女車主

“維權(quán)讓其他特斯拉車主被譏諷嘲笑”

今年4月19日，穿著印有特斯拉標志和“剎車失靈”的衣服在上海某車展進行維權(quán)的特斯拉女車主的言行在社會上引起廣泛關(guān)注。

起訴書

據(jù)網(wǎng)絡資料顯示，男車主宋某目前是廣東某一律師事務所的執(zhí)業(yè)律師，在宋某提起的《民事起訴狀》中，記者了解到，宋某和維權(quán)女車主一樣，是一名駕駛著特斯拉牌 model3型號汽車的車主。

起訴書

宋某在《民事起訴狀》中提到，在交警部門認定有關(guān)事故是該車駕駛員負責任且未認定該車剎車系統(tǒng)故障的情況下，被告女車主張女士依然持續(xù)宣傳特斯拉剎車失靈等相關(guān)事件，在無充分證據(jù)證明其有關(guān)車輛的剎車系統(tǒng)存在質(zhì)量問題的前提下，其言論及其他行為在互聯(lián)網(wǎng)大量傳播，嚴重誤導社會輿論。

另一方面，宋某在《民事起訴狀》中稱，作為特斯拉車主的一員，自購買該車以來，車輛暫未出現(xiàn)任何剎車系統(tǒng)質(zhì)量問題。但“維權(quán)”事件后，社會上越來越多被誤導的人，對部分特斯拉車主進行善意或者惡意的問候、譏諷、嘲笑、甚至人身攻擊。宋某在《民事起訴狀》中稱，此事件嚴重降低了自身的社會評價，且對其工作生活造成嚴重困擾，承受巨大的精神壓力，名譽損失慘重。

起訴書

基于上述問題，宋某在訴訟中，請求對維權(quán)女車主的涉事特斯拉車輛的剎車系統(tǒng)進行質(zhì)量鑒定，請求判令女車主停止以一切形式宣傳特斯拉汽車“剎車失靈”并消除影響，向他書面道歉，在全國性媒體刊發(fā)道歉公告等。此外，還請求判令女車主向自己支付精神損害賠償金570元。

目前，宋某發(fā)布的訴狀書在網(wǎng)絡上引起了廣泛熱議，不少網(wǎng)友對此進行了評論，一位名叫“魚心梵行”的網(wǎng)友評論：“這名男車主難道不應該以特斯拉為原告嗎?應該去告特斯拉”;另一位名叫“jgfcnu”的網(wǎng)友認為：“讓車主經(jīng)受那些的，并不是‘維權(quán)’這件事，而是這個社會風氣、以及特斯拉面對維權(quán)沒有擺對態(tài)度處理而是煽動網(wǎng)民站隊扒車主信息搞輿論的行為。身為一名律師、更應清楚平民維權(quán)大企業(yè)之難，更應清楚導致其它車主們遭受這些的真正原因。”

同時，也有網(wǎng)友表示：“支持通過合法手段維權(quán)”，認為此前女車主維權(quán)的事，好像顯得每輛特斯拉都有問題，但顯然不是每輛車都有問題，表示還是要等檢測結(jié)果出來，用事實判定誰對誰錯。

另一特斯拉男車主發(fā)布視頻

四問特斯拉維權(quán)女車主

四問維權(quán)女車主

除了特斯拉車主宋某在網(wǎng)絡上發(fā)布的《民事起訴狀》以外，另一名自稱是北大碩士的特斯拉男車主也在網(wǎng)絡上發(fā)布了一段時長為一分鐘的視頻，視頻中男車主對維權(quán)車主張女士提出了質(zhì)疑，“身邊的律師是干什么去了?為何不通過法律維權(quán)?”“我們的精神損失費你來承擔嗎?”

這位男車主在視頻中說道，自維權(quán)車主張女士事件發(fā)生以來，自己作為高知高收入群體，其生活受到了困擾，出去洗車保養(yǎng)都會被問特斯拉是否會存在問題，行人見到特斯拉車輛也避之不及。男車主直言，特斯拉女車主的維權(quán)行為在社會上助長了一部分車主的“甩鍋”情緒，現(xiàn)在但凡特斯拉出問題，都將問題推卸到車子本身上，而不去找自身的原因。

此外，這位男車主更是拋出一連串問題，質(zhì)疑特斯拉維權(quán)張女士為什么一開始不采取法律方式維權(quán)，而是在網(wǎng)絡上引發(fā)鬧劇?并希望張女士能夠刪除網(wǎng)上的言論，修車或者是賣車，恢復其正常的生活。

特斯拉女車主已起訴特斯拉

根據(jù)各路媒體此前的報道，特斯拉車主張女士的車輛于2021年2月21日追尾其他車輛，造成嚴重事故，車內(nèi)其父母均受傷住院。4月19日以來，張女士在上海車展車頂維權(quán)事件引發(fā)社會持續(xù)關(guān)注。5月6日下午，張女士及其丈夫在代理律師(河南豫龍律師事務所專職律師)付建、陳貞的陪同下，已經(jīng)向安陽市北關(guān)區(qū)人民法院依法提起了訴訟，并向法院遞交了訴訟材料。

封面新聞在起訴書中了解到，張女士和其丈夫李某共同起訴特斯拉(上海)有限公司、特斯拉汽車(北京)有限公司、特斯拉公司全球副總裁陶琳三方，要求被告停止侵害原告名譽權(quán);并向原告書面賠禮道歉，在全國性媒體刊發(fā)原告道歉公告并發(fā)布微博(置頂三十天);另外賠償原告精神損害5萬元。