非常感謝朋友們點開小編的范冰冰姓名權(quán)二審開庭暫未宣判 被告辯稱好玩或可能賠償6萬余元文章，因為大家現(xiàn)在都是想要了解到此類的信息，那么既然現(xiàn)在大家都想要知道范冰冰姓名權(quán)二審開庭暫未宣判 被告辯稱好玩或可能賠償6萬余元，小編今天就來給大家針對這樣的問題做個科普介紹吧。我將每天為大家收集和分享一些新鮮又有營養(yǎng)的精彩內(nèi)容，希望大家能夠一如既往的給予小編最大的鼓勵和支持，畢竟大家的鼓勵和支持才是小編持續(xù)更新和創(chuàng)作的最大動力。

 案件詳情

相信有不少的吃慣群眾們最近聽聞范冰冰因為自己的姓名收到侵權(quán)而狀告他人吧，那么這一切究竟是怎么一回事呢？下面就讓我們來看看范冰冰姓名權(quán)二審開庭整個事情詳細過程吧。

 案件小結(jié)

范冰冰姓名權(quán)名譽權(quán)案二審開庭

范冰冰

早前，因微博用戶名為“秦嶺二月”的網(wǎng)友在微博中發(fā)表涉及范冰冰與他人關(guān)系的言論，并在含有范冰冰的視頻中加載個人微信二維碼，故范冰冰以姓名權(quán)、名譽權(quán)被侵為由，將“秦嶺二月”訴至法院。因不服一審判決，4月9日，“秦嶺二月” 再上訴，申請駁回范冰冰提出的“道歉”、賠款等訴訟請求。二審結(jié)果未當(dāng)庭宣判。

因網(wǎng)友“秦嶺二月”在2017年3至4月間于個人微博發(fā)布了多篇針對藝人范冰冰的微博。內(nèi)容涉及捏造范與其他明星私人關(guān)系，并擅自在范冰冰的采訪視頻中加載自己的微信二維碼， 將視頻呈現(xiàn)為以范冰冰名義邀人關(guān)注自己，故范冰冰以姓名權(quán)、名譽權(quán)被侵為由，將“秦嶺二月”告上了法庭。

一審判決中，法院判定“秦嶺二月”行為確構(gòu)成對范冰冰權(quán)益侵害，判令他在涉案微博上向范冰冰賠禮道歉并賠償精神撫慰金及維權(quán)合理費用6.25萬元。 “秦嶺二月”不服判決，再提上訴。

4月9日，范冰冰姓名權(quán)名譽權(quán)案二審開庭。“秦嶺二月”以自己發(fā)布的觀點不涉侮辱誹謗言論，不存在惡意造謠，也并未產(chǎn)生較大社會影響等理由，拒認侵犯范冰冰名譽權(quán)。至于冒以范冰冰名義發(fā)布個人二維碼一事，“秦嶺二月”也辯解稱只是出于“好奇和好玩”，且并沒有牟利行為，故稱也沒有侵犯范的姓名權(quán)。范方代理人當(dāng)場提供證據(jù)駁其說法，并申請二審法院維持原判。據(jù)悉，該案未當(dāng)庭宣判最終結(jié)果。

現(xiàn)在的各位范冰冰姓名權(quán)二審開庭暫未宣判的整個事情應(yīng)該有非常深入的了解了吧？基本上如果維持原判的話，被告或可能面臨賠償6萬余元的結(jié)果了喲。