指導顧問經(jīng)常警告學生，大學招生人員可能正在窺視他們的社交媒體帳戶。一項新的調(diào)查證實了他們的謹慎態(tài)度。

Kaplan Test Prep公司調(diào)查的近300名大學招生人員中，超過三分之一的人表示，他們訪問了Facebook，Instagram，Twitter和YouTube等網(wǎng)站，以獲得有關潛在學生的更多信息。這比去年的25%有所增加，但比2015年有所下降，當時40%的招生人員說他們使用社交媒體來告知招生決策。

但是，只有五分之一的招生人員說他們“經(jīng)常”或“經(jīng)常”瀏覽社交媒體資料。大約80%的人說他們“很少”或“很少”這樣做。

招生人員發(fā)現(xiàn)的幫助學生和傷害學生的可能性同等。實際上，有37.9%的招生人員說，他們在申請人的社交媒體個人資料中發(fā)現(xiàn)了有助于準學生的事業(yè)的東西，而32.3%的招生人員說，他們發(fā)現(xiàn)有事會傷害申請人。

那有什么幫助呢?志愿者工作。獎項。表演。還有什么痛?不足為奇的是，未成年人飲酒，聚會或分享令人反感的想法的照片或證據(jù)會阻礙申請人的機會。

恰當?shù)睦樱?017年，哈佛大學撤回了至少10名學生的錄取通知書，這些學生在一個私人Facebook團體中進行了性和種族收費的模因交易。該小組的名字是：“針對有角質(zhì)資產(chǎn)階級的青少年的哈佛模因”，根據(jù)學生論文，哈佛緋紅色。緋紅色說，小組中學生交換的模因和信息包括取笑性侵犯，大屠殺和兒童死亡的信息。

同樣，哈佛大學也取消了對凱爾·卡舒夫(Kyle Kashuv)的錄取通知，凱爾·卡舒夫(Kyle Kashuv)是佛羅里達州帕克蘭市馬喬里·斯通曼·道格拉斯高中(Marjory Stoneman Douglas High School)大屠殺的幸存者，當時他顯然已經(jīng)發(fā)出了種族主義推文。

有趣的是，大多數(shù)學生(70%)認為大學招生人員可以在TikTok，Instagram和Facebook上簽出他們。但是，根據(jù)這項調(diào)查，只有59%的招生人員說這些網(wǎng)站是公平的游戲。相比之下，41%的招生人員說這是“不應該侵犯隱私”。