在與室內(nèi)空氣質(zhì)量有關(guān)的問(wèn)題的建筑物中，例如濕氣損壞，溫度問(wèn)題或通風(fēng)不良，與根據(jù)專家評(píng)估認(rèn)為狀況良好的建筑物相比，學(xué)生的癥狀略多。

但是，教學(xué)樓的室內(nèi)空氣質(zhì)量與學(xué)生的癥狀之間的關(guān)聯(lián)非常弱，以致無(wú)法根據(jù)報(bào)告的癥狀量可靠地評(píng)估室內(nèi)空氣的質(zhì)量。芬蘭衛(wèi)生與福利研究所和赫爾辛基大學(xué)最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，該研究發(fā)表在科學(xué)雜志《環(huán)境衛(wèi)生》上。

研究人員發(fā)現(xiàn)室內(nèi)空氣質(zhì)量不佳與學(xué)生的呼吸和一般癥狀有關(guān)，例如感冒，咳嗽和頭痛。還發(fā)現(xiàn)與下呼吸道或皮膚癥狀有一定聯(lián)系，但與眼睛癥狀無(wú)關(guān)。

值得維護(hù)和研究建筑物

較早的研究還表明，癥狀并不是建筑物室內(nèi)空氣質(zhì)量的良好標(biāo)志。

Juha Pekkanen教授說(shuō)：“與影響癥狀的其他因素相比，我們需要更多研究室內(nèi)空氣中的雜質(zhì)解釋學(xué)校之間癥狀的差異。迄今為止，對(duì)這些其他因素的研究很少。”

除室內(nèi)空氣外，影響癥狀的其他因素還包括人的年齡，他們的健康和壓力水平，包括他們的工作狀況和工作和學(xué)校狀況，對(duì)室內(nèi)空氣不良風(fēng)險(xiǎn)的看法和擔(dān)憂。在解釋室內(nèi)空氣調(diào)查表的結(jié)果時(shí)，需要考慮許多問(wèn)題會(huì)影響人們?cè)谑覂?nèi)環(huán)境中的癥狀這一事實(shí)。

首席醫(yī)師尤西·蘭皮說(shuō)：“針對(duì)建筑使用者的問(wèn)卷調(diào)查為管理室內(nèi)空氣質(zhì)量問(wèn)題提供了有價(jià)值的附加信息。但是，有關(guān)裝修的決定應(yīng)主要基于對(duì)建筑進(jìn)行調(diào)查后獲得的數(shù)據(jù)。”

該研究包括了赫爾辛基地區(qū)的129所小學(xué)上下中學(xué)。根據(jù)赫爾辛基市的評(píng)估評(píng)估了建筑條件。芬蘭衛(wèi)生與福利研究所的室內(nèi)空氣調(diào)查表用于收集有關(guān)學(xué)生癥狀的數(shù)據(jù)。超過(guò)12,000名學(xué)生回答了問(wèn)卷?；貞?yīng)率為60%。