在這個干旱季節(jié)，山火再次在加利福尼亞州開始燃燒，到目前為止，已有超過200萬英畝的土地被燃燒。每年都有新的熱量記錄被打破，因此越來越大的野火正在發(fā)生。

消防工作主要依靠空中噴灑阻燃劑，但對其環(huán)境和健康影響的研究很少，VG19是加利福尼亞人，他從卡明斯獸醫(yī)學(xué)院獲得了保護醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位(MCM)。

為了滿足碩士課程的基本要求，Ellorin專注于加利福尼亞州撲滅野火的現(xiàn)行方法的可持續(xù)性。(她現(xiàn)在在圣地亞哥動物園環(huán)球公司擔(dān)任動物飲食技術(shù)員，并在那里進行了MCM實習(xí)。)

塔夫茨(Tafts)現(xiàn)在與埃洛林(Ellorin)談了談她從野火管理和減災(zāi)中學(xué)到的知識以及這些努力的后果。

簇絨現(xiàn)在：在加利福尼亞，這些長期阻燃劑的使用量似乎正在增加嗎?

喬丁·埃洛林(Jordyn Ellorin)：我不能說這輪大火發(fā)生了什么。但是，從我的研究中可以告訴您，阻燃劑的安全性和使用指南是在40年前開發(fā)的。而那些為這些準則提供依據(jù)的研究是基于當(dāng)時噴灑的化學(xué)物質(zhì)的量，而不是我們現(xiàn)在看到的增加量。

加利福尼亞林業(yè)與消防局(CalFire)和美國森林服務(wù)局(USFS)每年發(fā)布一份預(yù)算預(yù)算，其中包含根據(jù)前幾年和標簽使用情況，他們預(yù)計在下一個火災(zāi)季節(jié)要使用的阻燃劑數(shù)量。產(chǎn)品規(guī)格。年底發(fā)布了另一份報告，說明了實際使用的阻燃劑數(shù)量。這些報告顯示，自2014年以來，所有年度的實際使用量均超出了預(yù)期數(shù)量。

這是為什么?

這部分是由于每年都有新的熱量記錄被打破，以及由于氣候變化和人類進一步侵占荒地而發(fā)生的更大的野火。

長期使用的阻燃劑旨在減慢地面人員的火勢，使他們能夠進入并控制火勢。但是，據(jù)消防員安全，道德與生態(tài)聯(lián)合會(FUSEE)稱，現(xiàn)在使用的是阻燃劑，而不是地勤人員。在加利福尼亞州的聯(lián)邦土地上噴灑的1900萬加侖汽油的使用方法與最初的預(yù)期不同。

出于環(huán)境健康的考慮，CalFire和USFS不應(yīng)在任何水道300英尺內(nèi)噴灑阻燃劑。但是，該規(guī)則有一個補充條款，規(guī)定如果生命或財產(chǎn)受到威脅，您可以在任何水道附近噴水。

近年來，越來越多的人生活在森林地區(qū)，城市和野生棲息地之間的區(qū)域以及發(fā)生野火燃料的其他地方。因此，現(xiàn)在需要在傳統(tǒng)上不允許使用的區(qū)域噴涂阻燃劑，然后再從中產(chǎn)生下游影響。

對動物的下游影響是什么?

真正令人擔(dān)憂的方面是我們并不真正知道。這些阻燃劑長期未得到充分研究，其使用量正在不斷增加。

我們確實知道，噴灑的阻燃劑會沿河道喂食有害的藻華，并且對魚類有毒。2014年的一項研究表明，一種常見的噴涂阻燃劑中的活性成分對奇努克鮭魚有毒，會導(dǎo)致直接接觸而死亡，以及g的損害，甚至稀釋后也會導(dǎo)致海洋生物的減少。這令人擔(dān)憂，因為鮭魚種群是加利福尼亞河流和海洋生態(tài)系統(tǒng)的主要貢獻者，并且已經(jīng)作為本地物種處于危險之中。

在更大范圍內(nèi)，加拿大北極地區(qū)的研究表明，現(xiàn)已被禁止的溴化阻燃劑在從魚到狼的食物系統(tǒng)中積累。

直到最近，這些阻燃劑還普遍用于緊密接觸的家居用品，例如家具，因此對其效果進行了更好的研究。它證明了暴露于阻燃劑的潛力可能在遠離首次使用的環(huán)境和野生動植物中產(chǎn)生漣漪效應(yīng)。

對人的影響又如何呢?

從人的角度看，化學(xué)物質(zhì)的材料安全數(shù)據(jù)表表明，該阻燃劑對人無毒，但不應(yīng)攝入。阻燃劑被染成橙色，這樣當(dāng)人們看到它們從飛機上出來時，他們知道他們不應(yīng)該在花園里吃任何食物。

但是，如果在疏散花園時對花園進行噴灑，事情會變得很棘手，因為一旦暴露在陽光下，阻燃劑就會變透明。同時，加利福尼亞提供了該國三分之二以上的水果和蔬菜。

美國地質(zhì)服務(wù)局有一個小組，即哥倫比亞環(huán)境研究中心，該小組正在就這些阻燃化學(xué)品的影響進行縱向研究。但是目前還沒有關(guān)于它們對加州農(nóng)產(chǎn)品的影響的報道。

人體健康研究人員也表示關(guān)切，盡管有關(guān)于野火吸入煙霧對人體的危害的已發(fā)表研究，但對于由野火燃燒掉的阻燃化學(xué)物質(zhì)的吸入知之甚少。

噴涂阻燃劑是否可以為道路生火產(chǎn)生更多燃料?

大多數(shù)阻燃劑的主要成分之一是磷酸銨，磷酸銨是一種基本的植物多元營養(yǎng)肥料。當(dāng)我們從本質(zhì)上在加利福尼亞州噴灑肥料時，所謂的入侵植物會更快生長，并且勝過該州的原生植物，后者在受精環(huán)境中無法繁衍。

然后，非本地植物物種在加利福尼亞的雨季盛行。當(dāng)這個季節(jié)變成一個非常干燥的夏天時，會出現(xiàn)大量枯死的灌木或枯死的植物材料，這些燃料會造成野火。

在這些危險的大火開始之前，加州如何適應(yīng)預(yù)防這些大火?

這是關(guān)鍵問題。發(fā)生火災(zāi)是對環(huán)境有害的。他們首先燒掉枯死的或干燥的灌木叢和其他植物材料，清理森林，并為新植物的繁衍提供空間和光線。在某些生態(tài)系統(tǒng)中，大火會影響幼苗的發(fā)芽，森林結(jié)構(gòu)和土壤成分。它們是多少種野生植物播種和再生，因此對于該州的本地物種至關(guān)重要。

但是，如果我們正在噴灑肥料，并且所有這些非本地物種都出現(xiàn)了，并且勝過了本地物種，那么，如何阻止這種循環(huán)來喂養(yǎng)這些巨大的野火呢?我在卡明斯時的案例研究著眼于兩種潛在的緩解策略：開明的大火和放牧。

松針和其他干燥的植物材料可快速燃燒，即使少量也可以。您希望干燥的植物材料燃燒并向土壤補充營養(yǎng)。但是，如果其中的大部分被燃燒，它會著火燒毀樹木。一旦樹木開始燃燒，火勢就會變得非常熾熱，并開始迅速移動。這很難停止。

加州實際上沒有足夠的人力資源來安全地進行足夠的小規(guī)?？煽厝紵?，以減輕潛在的燃料負荷。在干燥的夏季，您不希望進行這些規(guī)定的火災(zāi)，因為那樣的話事情就會變得失控。

放牧呢?這是更可行的緩解措施嗎?

您不想放牧那些對我們的州至關(guān)重要的本土植物棲息地。但是在丘陵或山區(qū)，放牧可能是一種有用的緩解策略。消防員很難在山上撲滅大火，因為他們無法將卡車運到那兒，并且火災(zāi)往往會非常迅速地在山上上下移動。因此，使用能夠爬上和爬下山丘并放牧并清理死去的灌木叢和植物的牲畜將是有幫助的。

山羊可能對環(huán)境的危害較小。您只需較少的動物就可以瀏覽整潔的區(qū)域，因為與牛相比，它們吃許多不同類型的植物材料。它們也不像牛那么重，所以它們爬起來不像牛那么重。但是，放牧仍然是一項必須謹慎采取的措施，因為家畜仍然會食用野生動物可能會食用的本地植物。

USFS已經(jīng)將土地出租給農(nóng)業(yè)專業(yè)人士用于放牧，但是這種土地使用方式可以進一步用于從整體上使人類，動物和環(huán)境受益。

聽起來這里似乎存在著相互競爭的利益–人們的安全和財產(chǎn)與野生動植物和環(huán)境。

我在加利福尼亞州北部長大，經(jīng)歷了“火災(zāi)季節(jié)”，但是在過去的10年中，每個火災(zāi)季節(jié)都被標記為“前所未有的”，并毀滅了整個州的人口。我認為現(xiàn)在居住在該州的大多數(shù)人都經(jīng)歷過撤離的恐慌或與有病的人有關(guān)。

很難在人們所居住的地方感到安全和知道人類行為如何影響他們所居住的環(huán)境之間取得平衡。進一步研究我們目前正在做的事情將使人們更好地了解人類的影響以及提出解決方案的機會消防管理的創(chuàng)新解決方案。