世界上超過一半的地上碳都存儲在熱帶森林中，其退化對全球氣候調(diào)節(jié)構(gòu)成直接威脅。森林砍伐以樹木的形式清除了地上的碳，從而減少了該過程中全球碳儲量的大小。一旦森林退化，盡管有證據(jù)表明森林能夠繼續(xù)提供重要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和儲存大量的碳，但人們通常認(rèn)為它們的生態(tài)價值很小。

這種誤解標(biāo)志著退化的森林是完全轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)人工林的主要候選者，但是最近的研究對這一想法提出了挑戰(zhàn)，并提供了一種有前途的替代方案-森林恢復(fù)是一種既可持續(xù)又能補(bǔ)充碳儲存和保護(hù)生物多樣性的解決方案。盡管這個概念并不新奇，但恢復(fù)效果的不確定性阻礙了恢復(fù)實(shí)踐的采用。

現(xiàn)在，來自13個機(jī)構(gòu)的國際科學(xué)家團(tuán)隊，包括亞利桑那州立大學(xué)全球發(fā)現(xiàn)與保護(hù)科學(xué)中心(GDCS)的研究人員，首次提供了該國自然再生森林與主動恢復(fù)森林之間地上碳回收率的首次長期比較。東南亞。研究人員發(fā)現(xiàn)，與自然再生相比，恢復(fù)實(shí)踐將碳儲存恢復(fù)提高了50%以上。該論文今天發(fā)表在《科學(xué)》雜志上。

“不久前，我們將退化的熱帶森林視為損失的原因。我們的新發(fā)現(xiàn)與世界各地其他研究人員的研究相結(jié)合，強(qiáng)烈表明，恢復(fù)熱帶森林是恢復(fù)土地上失去的碳儲量的可行且高度可擴(kuò)展的解決方案，”共同作者兼GDCS總監(jiān)Greg Asner說。

研究人員研究了馬來西亞婆羅洲的熱帶森林地區(qū)，多年來，農(nóng)業(yè)活動在該地區(qū)造成了濫砍濫伐的現(xiàn)象。該研究地點(diǎn)在1980年代被嚴(yán)重砍伐，隨后受到保護(hù)，免于進(jìn)一步砍伐或改種人工林。為了評估森林的恢復(fù)，Asner和他的團(tuán)隊在2016年使用配備有強(qiáng)大激光和光譜儀的全球空中觀測臺對該區(qū)域進(jìn)行了測繪。生成的地圖揭示了數(shù)千公頃森林中地面上存儲的碳的位置和數(shù)量。

每年每公頃森林地上自然恢復(fù)的可再生區(qū)域最多可回收2.9噸碳，這突出說明了如果不進(jìn)行全面農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化，退化的森林具有恢復(fù)的能力。

鄧迪大學(xué)和蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院的第一作者克里斯·菲利普森說：“從數(shù)量上證實(shí)，如果退化的森林得到有效的保護(hù)，它們就能自然恢復(fù)。”

更重要的是，研究人員發(fā)現(xiàn)，進(jìn)行過積極恢復(fù)的森林地區(qū)恢復(fù)速度提高了50%，每年每公頃地上碳從2.9噸降至4.4噸?；謴?fù)方法包括種植本地樹種，去除爬樹的藤本植物以及減輕樹苗周圍的植被，以提高它們的生存機(jī)會。在自然再生的伐木森林中，完全ACD恢復(fù)大約需要60年，而主動恢復(fù)的森林僅需要40年。

這是首次使用長時間序列數(shù)據(jù)集來證明主動恢復(fù)有助于伐木和其他干擾后森林的再生。但是，當(dāng)前的碳價仍不足以支付恢復(fù)成本，從而限制了這種方法對氣候變化危機(jī)的影響。但是，新的碳補(bǔ)償計劃可能會為這些修復(fù)費(fèi)用提供資金。

阿斯納說：“科學(xué)為土地管理者開辟了一條清晰的道路。我們現(xiàn)在必須轉(zhuǎn)向問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)來尋求支持，以尋求解決方案。” “恢復(fù)退化的熱帶森林可以緩解氣候變化，并一路節(jié)省生物多樣性。”