根據(jù)澳大利亞國(guó)立大學(xué)(ANU)和麥格理大學(xué)(Macquarie University)的研究人員今天發(fā)布的關(guān)于這一問題的全球最大研究，有充分的證據(jù)表明碳定價(jià)可以有效地減少排放。

該研究調(diào)查了自1990年代開始實(shí)行碳定價(jià)以來142個(gè)國(guó)家的碳排放趨勢(shì)。在研究階段結(jié)束時(shí)，有43個(gè)國(guó)家的某種碳價(jià)。

研究表明，與平均碳價(jià)格的國(guó)家擁有的年增長(zhǎng)率二氧化碳排放來自化石燃料的燃燒是約兩個(gè)百分點(diǎn)低于沒有碳價(jià)格的國(guó)家。

共同作者保羅·伯克(Paul Burke)副教授說：“在有碳價(jià)的國(guó)家中，平均而言，二氧化碳排放量在2007-2017年期間每年下降2%，在其他國(guó)家中則每年增長(zhǎng)3%。

“這是五個(gè)百分點(diǎn)的差異。我們的研究發(fā)現(xiàn)，大約兩個(gè)百分點(diǎn)似乎是由于碳價(jià)所致，其余的歸因于其他因素，包括技術(shù)改進(jìn)，可再生能源政策以及燃油稅率的差異。通過各種估算方法，我們發(fā)現(xiàn)采用碳價(jià)與減少碳排放量之間存在統(tǒng)計(jì)上的顯著聯(lián)系。”

該研究的合著者弗蘭克·喬佐(Frank Jotzo)教授說，這些發(fā)現(xiàn)為全世界的政府提供了一個(gè)“明確的信息”-碳價(jià)必須成為其減少排放計(jì)劃的一部分。

“向政府傳達(dá)的信息再清楚不過了：碳定價(jià)行之有效，而且通常會(huì)產(chǎn)生巨大影響。澳大利亞的化石燃料燃燒排放量在2012-14年碳定價(jià)機(jī)制建立時(shí)就下降了，然后又上升并持平至2019年。”

伯克副教授說：“雖然精心設(shè)計(jì)的方法將包括諸如支持低碳研究與開發(fā)的補(bǔ)充政策，但理想情況下，在以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)中，碳定價(jià)應(yīng)成為任何認(rèn)真的減排戰(zhàn)略的核心。一種低碳發(fā)展模式，證據(jù)表明，對(duì)碳定價(jià)是一種行之有效的方法。”

該研究還由前ANU博士共同撰寫。研究員Rohan Best博士，現(xiàn)在就職于麥格理大學(xué)。

“為碳定價(jià)，應(yīng)該減少排放，因?yàn)樗淖兞讼鄬?duì)價(jià)格，有利于采用更清潔的選擇。經(jīng)濟(jì)理論堅(jiān)如磐石?，F(xiàn)在，我們已經(jīng)找到了強(qiáng)有力的證據(jù)，證明該理論行之有效，而且您可以在許多實(shí)踐中看到這一過程。世界各地的國(guó)家。” Best博士說。

該研究發(fā)表在《環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志上。