2019年4月15日,世界無(wú)奈地看著巴黎圣母院的黑色和黃色煙霧滾滾而來(lái)。火災(zāi)始于大教堂的屋頂和尖頂下方,覆蓋著460噸鉛(一種對(duì)神經(jīng)有毒的金屬,對(duì)兒童尤其危險(xiǎn)),以及從火中冒出數(shù)小時(shí)的黃色煙霧。大教堂正在恢復(fù)中,但是仍然有疑問(wèn),到底有多少鉛釋放到周?chē)纳鐓^(qū),以及對(duì)附近居民的健康構(gòu)成了怎樣的威脅。
今天在《地球健康》雜志上發(fā)表的一項(xiàng)新研究使用了從大教堂周?chē)鐓^(qū)收集的土壤樣本來(lái)估計(jì)大火中鉛的局部沉降量。土壤樣品中的鉛含量表明,將近一噸的鉛塵在該地點(diǎn)的一公里(0.6英里)內(nèi)掉落,而在順風(fēng)處,火災(zāi)區(qū)域的鉛含量是煙道之外的地點(diǎn)的鉛含量的兩倍。該研究得出的結(jié)論是,在短暫的時(shí)間內(nèi),比起法國(guó)當(dāng)局的測(cè)量,居住在一公里之內(nèi)且處在大火順風(fēng)下的人們可能更容易受到鉛塵的影響。
早期證據(jù)表明,大火增加了巴黎的鉛暴露。在距大教堂50公里處進(jìn)行的空氣質(zhì)量測(cè)量發(fā)現(xiàn),火災(zāi)發(fā)生后一周,空氣中的鉛微粒比平時(shí)高20倍。然而,大火發(fā)生幾周后,法國(guó)區(qū)域衛(wèi)生局發(fā)布了一小部分測(cè)量結(jié)果,發(fā)現(xiàn)大教堂附近邊界區(qū)域以外收集的所有樣品中的鉛含量均低于法國(guó)規(guī)定的每公斤土壤300毫克的限量。當(dāng)時(shí),人們擔(dān)心衛(wèi)生機(jī)構(gòu)正在淡化潛在的健康影響并且不夠透明。
“存在爭(zhēng)議-兒童是否受到這次輻射的影響?”哥倫比亞大學(xué)Lamont-Doherty地球觀測(cè)站的地球化學(xué)家,新研究的主要作者Lex van Geen說(shuō)。“所以我想,無(wú)論我得到'是'或'否',都值得記錄。”
在2019年12月和2020年2月,范·蓋恩從教堂的樹(shù)坑,公園和其他地方(尤其是西北部)收集了100個(gè)土壤樣本,其中大部分煙霧在大火當(dāng)天傳播。當(dāng)鉛進(jìn)入土壤時(shí),它趨于保持原狀,因此,與道路和人行道等堅(jiān)硬的表面(會(huì)被雨水沖刷和沖刷)相比,它可以將沉降信號(hào)的保存時(shí)間更長(zhǎng)。
范·蓋恩說(shuō):“這并不是一次特別迷人的探險(xiǎn)。”“人們對(duì)我有很多奇怪的印象,他們想知道為什么這個(gè)老人要挖土,試圖避開(kāi)狗屎,然后把一些土放在紙袋里。但是它做到了。”
未污染的土壤每千克土壤中鉛的含量應(yīng)少于100毫克。但是,在一公里內(nèi)收集的樣本中,大教堂的遺體平均水平為200 mg / kg。并且在大火的西北風(fēng)處,鉛明顯更高,平均鉛含量接近430 mg / kg,是周?chē)鷧^(qū)域的兩倍,并超過(guò)了法國(guó)的300 mg / kg限值。
由于樣本位置的分布不均,哥倫比亞大學(xué)統(tǒng)計(jì)系的Yuling Yao和Andrew Gelman的合著者使用統(tǒng)計(jì)方法來(lái)預(yù)測(cè)鉛的總體分布,計(jì)算煙羽內(nèi)部和外部的平均值,并估計(jì)煙羽的總量。鉛落在火旁。根據(jù)他們的計(jì)算,在大教堂的一公里內(nèi)沉淀了1,000公斤(2,200磅)的鉛。這比當(dāng)前估計(jì)的站點(diǎn)1至20公里之間的鉛塵排放量高出六倍。
姚明說(shuō):“與其他團(tuán)隊(duì)之前的報(bào)告相比,我們對(duì)超標(biāo)鉛總量的最終估計(jì)要大得多。”“當(dāng)然,我們正在衡量的事情略有不同,但是最終在科學(xué)發(fā)現(xiàn)中的所有分歧都將得到更多數(shù)據(jù)的證實(shí),尤其是當(dāng)它們具有深遠(yuǎn)的政策和公共衛(wèi)生后果時(shí)。我希望我們的工作能夠朝這個(gè)方向闡明一些東西。”
范·蓋恩說(shuō),很難確定這種鉛可能如何影響人類(lèi)健康,因?yàn)榇蠡鸷罅⒓词占降耐寥?,灰塵和血液樣本太少。其影響可能比含鉛汽油的影響要低得多,后者已于2000年完全淘汰。但是,鉛可能會(huì)對(duì)生活在火上風(fēng)向的兒童造成短暫但重大的健康危害。
在大火發(fā)生后的七個(gè)星期,即6月4日,法國(guó)政府按需在當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院提供了血液檢查。這僅在附近的一個(gè)公寓里的一個(gè)孩子被發(fā)現(xiàn)血液中的鉛含量過(guò)高后才發(fā)生。(隨后的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在這種情況下,更可能是罪魁禍?zhǔn)资倾U的不同來(lái)源。)類(lèi)似地,土壤和粉塵測(cè)試也被延遲并且范圍受到限制。
對(duì)范·蓋恩(Van Geen)而言,政府表示有能力做出回應(yīng),但行動(dòng)速度不夠快。他說(shuō),應(yīng)該通過(guò)主動(dòng)收集和發(fā)布環(huán)境和血鉛數(shù)據(jù)來(lái)更清楚地表達(dá)這種情況的緊迫性。這會(huì)導(dǎo)致更多的父母順著火勢(shì)在家里用濕紙巾清除室內(nèi)的灰塵,并防止孩子在土壤中玩耍,從而減少了暴露的機(jī)會(huì)。