您可能聽說過有關(guān)COVID-19的新信息。頭條新聞稱，那些A型血的人更容易感染新的冠狀病毒。但是此信息的可靠性如何?您是否應(yīng)該更改自己的行為?

首先是第一件事：該信息確實(shí)來自一項(xiàng)研究，但尚未經(jīng)過同行評(píng)審，并且當(dāng)前可在預(yù)打印服務(wù)器medRxiv上獲得。在這種流行病快速發(fā)展的情況下，在同行評(píng)審之前進(jìn)行研究不一定是一件壞事，但我們確實(shí)需要牢記這一點(diǎn)。

這項(xiàng)研究是由中國研究人員進(jìn)行的，研究對(duì)象為武漢和深圳三家醫(yī)院的2173例COVID-19患者。

研究小組檢查了每個(gè)地區(qū)正常人群的血型分布，然后將其與他們的每個(gè)地區(qū)的病毒患者樣本進(jìn)行了比較。

研究人員在論文中寫道：“對(duì)匯總數(shù)據(jù)的薈萃分析顯示，與非A血型相比，A血型具有較高的COVID-19風(fēng)險(xiǎn)。”

“與非O型血型相比，O型血型患傳染病的風(fēng)險(xiǎn)要低得多。”

但是該文件還明確指出，盡管結(jié)果是顯著的，但這不是全有或全無的結(jié)果。

根據(jù)這項(xiàng)研究，武漢的正常人群的血型分布為31%的A型，24%的B型，9%的AB型和34%的O型。

相比之下，感染這種病毒的人分布如下：38%的A型，26%的B型，10%的AB型和25%的O型。深圳的情況相似。

正如您所看到的，正常人群與攜帶病毒的人群之間的百分比存在一些差異-但這并不意味著O型血型的人會(huì)免疫。并非每個(gè)感染病毒的人都將成為A型。

因此，這些相對(duì)較小的差異，如果在具有較大數(shù)據(jù)池的研究中重復(fù)進(jìn)行，可能會(huì)導(dǎo)致我們管理疾病傳播方式的細(xì)微變化;但是即使這樣，它也可能不會(huì)改變我們個(gè)人應(yīng)該嘗試限制病毒傳播的方式。