AMD開始了筆記本電腦革命。作為證據(jù)，只需查看The Verge的Instagram帳戶即可。“沒有銳龍就沒有買，”在最近由英特爾驅(qū)動的聯(lián)想Legion 5i的照片上，人們最喜歡的評論中寫道。“如果是INTEL，那就沒有必要購買它了，”第二條評論讀下來。毫無疑問：Ryzen 4000系列為中端超便攜式筆記本電腦帶來了非凡的性能-以前要花上大手大腳的性能。

我們看到泰坦尼克號Ryzen 9 4900HS火箭華碩的ROG Zephyrus G14登上了便攜式游戲市場的榜首。U系列Ryzen芯片為HP的Envy x360和Acer的Swift 3帶來了聞所未聞的性能和價值。因此，可以肯定地說，我期望聯(lián)想的IdeaPad Slim 7能夠很好地展示八核Ryzen 7 4800U。

Slim 7不僅出色，而且非常出色。當(dāng)然，這不是一臺完美的筆記本電腦-可能不會討價還價-但4800U提供的性能和電源效率的結(jié)合與我們見過的任何東西都不相同。

快速警告：您目前無法在美國購買。目前計劃在荷蘭，德國和澳大利亞使用，但聯(lián)想尚未宣布定價。因此，如果您在這些國家中，或者可以從國外發(fā)貨，請多加注意。如果您在其他地方，此單元目前是概念證明。美國居民喜歡他們在這里看到的，不想導(dǎo)入設(shè)備，可以以899.99美元的價格購買帶有八核Ryzen 7 4700U的Slim 7，該型號在下面鏈接。我們在Acer Swift 3中看到了該處理器的出色結(jié)果。

該類別中沒有具有八核和十六線程的英特爾系統(tǒng)，而與英特爾最接近的六核酷睿i7-10710U的系統(tǒng)通常價格超過1,000美元(這是Dell XPS 13領(lǐng)域)。15瓦4800U的性能比我在今年任何超極本或其他超便攜式筆記本電腦中看到的都要好。我絕對把工作堆在上面：數(shù)十個Chrome瀏覽器標(biāo)簽，Slack，Spotify，照片編輯，Skype和Zoom調(diào)用，Google表格以及我辦公環(huán)境中需要的其他任何東西。我一天的工作都保持開放狀態(tài)。

不僅沒有減速，而且我什至無法使風(fēng)扇旋轉(zhuǎn)起來-除非我將耳朵放在甲板上，否則我從沒聽到過。鍵盤中心僅在諸如游戲之類的重負載下才會變熱，機箱底部偶爾會變熱，但從不感到不適。觸摸板和腕托始終很冷。

您也可以在這個東西上玩真實的游戲。當(dāng)然，您不會在其最高設(shè)置下運行AAA標(biāo)題。但是《守望先鋒》在高畫質(zhì)上的平均運行速度為70fps，在超畫質(zhì)上的運行速度為46fps，這是我從集成顯卡中所見過的最佳性能。就上下文而言，帶有英特爾Iris Plus顯卡的Dell XPS 13在中低端40s和中端50s上運行相同的游戲- 去年的Razer Blade Stealth 13和MX150獨立顯卡平均在60s左右運行。顯然，您不會將Slim當(dāng)作一臺嚴(yán)肅的游戲筆記本電腦來購買，但是在練習(xí)場上奔跑和拋棄訓(xùn)練機器人是一個很不錯的時機，而且不會出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象。

我們的評論通常會將廣泛的綜合基準(zhǔn)測試留給其他人，但是Slim 7也在這些系統(tǒng)上讓Intel系統(tǒng)無所適從，并且在多線程性能上已接近Intel H系列Core i9。

Slim 7遇到麻煩的一個方面是視頻編輯。這是我評測過的第二個AMD系統(tǒng)，無法與Adobe Premiere Pro配合使用-我無法使用硬件加速來運行傳統(tǒng)的導(dǎo)出測試，而不會導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰。希望Lenovo可以在某個時候解決此問題，但是我收到的系統(tǒng)(如Lenovo發(fā)送的那樣)不是視頻工作的好選擇(而且我在測試期間無法提供解決方案)。

在沒有硬件加速的情況下運行Adobe測試(涉及導(dǎo)出5分鐘，33秒的4K視頻)需要51分鐘，這比六核Envy x360完成任務(wù)要快，但是對于實際操作來說顯然太慢了用。不過，我在這方面的工作還不夠完善，因為昏暗的1080p屏幕很可能會反而將Slim 7排除在創(chuàng)意專業(yè)人員之外。

Slim 7最令人印象深刻的功能甚至都不是性能。這是電池壽命。

Slim 7在節(jié)電模式下以200 nits的亮度運行我前面介紹的多任務(wù)負載，歷時13個半小時。在“更好的電池”配置文件中，它持續(xù)了11個半小時以上。記住：我在這件事上做起來并不輕松-如果只單擊一個或兩個選項卡，您肯定會得到更多的收益。

這些結(jié)果改變了游戲規(guī)則。它們比我在HP Envy x360(大約八個小時)，Dell XPS 13(七個半小時)，Asus Zephyrus G14(幾乎九小時)甚至是低功耗上運行相同的負載要好得多。聯(lián)想的Chromebook Duet(長達11個半小時)這類產(chǎn)品的續(xù)航時間是主要賣點。我會直言不諱，這是我從筆記本電腦上看到的最長的電池壽命。太神奇了

為了說明這一點：通過不斷使用，我仍然不需要在白天為這件事情充電。如果我不經(jīng)常使用它，則只需隔兩天左右插入一次即可。您可以在旅途中攜帶該設(shè)備，可以在火車和飛機上攜帶該設(shè)備，可以在校園里攜帶整天的課程，可以在辦公室里閑逛-您可以完全使用筆記本電腦的單個主要用例這種形狀的。而且您甚至不需要隨身攜帶65瓦磚。由于Slim 7通過USB-C充電，因此您可以在緊急情況下為MacBook，Nintendo Switch或任何數(shù)量的現(xiàn)代設(shè)備使用充電器。

令人印象深刻的不是這些指標(biāo)是否處于真空狀態(tài)，而是它們所采用的小包裝。顧名思義，Slim 7纖薄，厚度僅為0.58英寸。它重3.1磅，比其他14英寸超便攜式筆記本電腦(例如IdeaPad 5和IdeaPad S940)略重-更不用說像Envy x360，MacBook Air和Dell XPS 13這樣的13英寸超薄筆記本電腦了。 Slim 7距離重型設(shè)備還很遠，可以攜帶在背包或公文包中隨身攜帶。令人驚嘆的是，在這種外形尺寸中，性能，散熱和效率的完美結(jié)合。

從設(shè)計角度來看，Slim 7是一些笨拙的ThinkPad的升級版，但缺乏熱情的人可能很難將其從Lenovo其他產(chǎn)品中挑選出來。這是一個貫穿始終的IdeaPad。它是深灰色的，堅固，還有一個不錯的背光鍵盤。它雖然不漂亮，但具有精致和專業(yè)的美感。感覺很好。

如果Slim 7有一個值得注意的缺點，那就是顯示屏。14英寸1920 x 1080 IPS面板的額定亮度為300尼特，但在我的測試中最多只能達到260尼特。它非常有光澤(看起來應(yīng)該是觸摸屏，但不是)，并消除了足以使我無法忍受在戶外工作幾分鐘的眩光。白天，我什至在室內(nèi)工作時也看到了一些東西–我最終關(guān)掉了燈以觀看視頻。Lenovo不提供任何高分辨率的配置，因此，如果您要進行創(chuàng)造性工作，則需要在其他地方查看。