多年來(lái)，Verizon，AT&T和T-Mobile一直在為爭(zhēng)奪美國(guó)無(wú)線行業(yè)霸主地位而進(jìn)行激烈的，有時(shí)是丑陋的戰(zhàn)斗，經(jīng)常訴諸于幼稚的侮辱(咳嗽，John Legere，咳嗽)和誤導(dǎo)性廣告以“證明”其優(yōu)勢(shì)在比賽中。

盡管后者的策略已經(jīng)和時(shí)間一樣久遠(yuǎn)了，但感覺(jué)似乎是負(fù)責(zé)這一方面的監(jiān)管和維持治安的組織比以往任何時(shí)候都更加重視自己的使命。當(dāng)然，這可能僅僅是上述三個(gè)承運(yùn)人對(duì)彼此的抱怨越來(lái)越多的結(jié)果。

例如，在T-Mobile提出的一個(gè)案例中，建議AT&T 在幾個(gè)月前停止為其LTE Advanced網(wǎng)絡(luò)使用具有欺騙性的5G Evolution營(yíng)銷(xiāo)標(biāo)簽。繼上周，待T-Mo上訴之前，Magenta又遇到了一些與最重大的5G相關(guān)的廣告索賠，遭到Verizon的質(zhì)疑，而B(niǎo)ig Red剛剛對(duì)5月發(fā)布的一項(xiàng)判決失去了上訴。除了AT&T以外，其他人都沒(méi)有提出申訴。

一個(gè)強(qiáng)大的5G和的最強(qiáng)大的5G的經(jīng)驗(yàn)是不一樣的東西

盡管Verizon自從大約18個(gè)月前成為現(xiàn)實(shí)以來(lái)，一直非常謹(jǐn)慎地不要超賣(mài)其固有的有缺陷的5G超寬帶網(wǎng)絡(luò)，但AT&T在兩個(gè)電視廣告中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令人懷疑的說(shuō)法，即國(guó)家廣告部(NAD)標(biāo)記為沒(méi)有根據(jù)。

毫不奇怪，美國(guó)最大的無(wú)線服務(wù)提供商將該問(wèn)題提交給了國(guó)家廣告審查委員會(huì)(NARB)，可以預(yù)見(jiàn)的是，在很大程度上，他同意了NAD的論點(diǎn)，即Verizon無(wú)法證明其當(dāng)前運(yùn)行或?qū)⒃谌魏螘r(shí)候運(yùn)行“最強(qiáng)大的功能”。美國(guó)的5G網(wǎng)絡(luò)。

因此，盡管NARB不能強(qiáng)迫Big Red做任何事情，但它的建議要求從一對(duì)體育主題廣告中刪除“ Verizon正在為美國(guó)打造最強(qiáng)大的5G體驗(yàn)”的說(shuō)法。充分計(jì)劃要遵守。

業(yè)界領(lǐng)先的蜂窩電話公司在NARB的決定中獲得了小小的勝利，因?yàn)榭梢杂蒙匀醯?ldquo; Verizon正在為美國(guó)構(gòu)建強(qiáng)大的5G體驗(yàn)”的口號(hào)來(lái)代替受到質(zhì)疑的說(shuō)法。盡管相對(duì)于快速或廣泛的蜂窩信號(hào)而言，“強(qiáng)大”網(wǎng)絡(luò)的定義仍不清楚，但毫無(wú)疑問(wèn)，Verizon正在部署出色的產(chǎn)品。我們簡(jiǎn)直不知道這是否將是同類(lèi)中最大的服務(wù)……。

T-Mobile是否有資格獲得“最強(qiáng)大”的標(biāo)簽?

我們的朋友們，這是百萬(wàn)，否，十億甚至數(shù)萬(wàn)億美元的問(wèn)題，只有時(shí)間才能回答。目前非常清楚的是，Verizon幾乎不存在的5G信號(hào)可以提供比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更高的速度。

但是，在理論覆蓋率和實(shí)際可用性方面，T-Mobile在Verizon和AT&T方面均遙遙領(lǐng)先，更不用說(shuō)有足夠的擴(kuò)展空間和重要的速度升級(jí)了。

洋紅色的三層5G蛋糕最終可能會(huì)在速度和可用性之間達(dá)到完美的平衡，到那時(shí)，客觀地宣布美國(guó)是最大，甚至是功能最強(qiáng)大的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)將非常容易。

當(dāng)然，還不應(yīng)排除Verizon的競(jìng)爭(zhēng)地位，它通過(guò)準(zhǔn)備自己的遲來(lái)的“全國(guó)性” 5G推出以及獨(dú)立的核心發(fā)布和關(guān)鍵中期工作，努力追趕合并的T-Mobile / Sprint巨頭。頻段頻譜的采集也可能使其成為一個(gè)完整的“蛋糕”。