我有一個夢想。還是妄想?我不確定。無論哪種方式，都有一個我已經(jīng)尋找了很多年但還沒有找到的小工具：可以完成實際工作的袖珍型筆記本電腦。就我而言，“真實的作品”主要是寫作，基本的圖像編輯以及(只是使事情變得復(fù)雜)重量級的音樂作品。

您可以看到我為自己創(chuàng)建的問題;我要的東西是鍵盤，它的大小足以進(jìn)行流暢的打字，并且需要處理聲音以處理圖像和音頻(以及相關(guān)的插件)?；旧鲜且慌_普通的，體面規(guī)格的筆記本電腦。但是，在小巧的筆記本電腦空間中有多種選擇，因此它不會完全不合理嗎?例如，來自GPD的Pocket 2(500美元)顯然聲稱提供了強(qiáng)大的功能和便攜性。然后是7英寸的Peakago(399美元)，它以更小的形式模仿LenovoYoga Book系列。這些只是我最近嘗試過的兩個示例，以及過去的其他示例，可以說搜索仍在繼續(xù)。您可能對GPD的游戲?qū)Ｓ?同樣小巧)便攜式計算機(jī)有所了解。如果您正在尋找用于PC游戲的手持設(shè)備，則它提供了多個選項，通常帶有按鈕和內(nèi)置的D-pad。因此，該公司認(rèn)為可以剝離游戲手柄并為中高級用戶提供解決方案是合乎邏輯的?？紤]到Pocket 2的產(chǎn)品頁面自豪地指出“技術(shù)可以與MacBook匹敵”，我對此非常樂觀。畢竟，我每天都會在MacBook上書寫，并在業(yè)余時間使用一臺MacBook進(jìn)行音樂制作。

GPD沒有澄清的是它的技術(shù)競爭對手是哪臺MacBook。鑒于Pocket 2運(yùn)行的是雙核1.5GHz的低功耗Intel(3965Y)處理器，它肯定是一個相當(dāng)老的處理器。該公司還聲稱：“ [GPD Pocket 2使用與新Surface Pro相同的Intel 3965Y處理器。”這不是真的。Pocket 2和Surface Pro都使用基于Kaby Lake架構(gòu)的芯片，但這就是它們的共同點。(為了公平起見，網(wǎng)站可能也需要更新，因為自那時以來規(guī)格可能有所更改。)Pocket 2運(yùn)行Celeron，而(最便宜的)Surface Pro具有m3芯片。俗話說，賽揚(yáng)并不是移動設(shè)備的壞處理器，但是m3系列的設(shè)計旨在提供更高的性價比超便攜式產(chǎn)品，并具有額外的線程來應(yīng)對它們通常更高的性能要求。

除了進(jìn)行大量比較之外，Pocket 2確實可以滿足我在紙上的大多數(shù)要求。顧名思義，它將適合我的(后部)口袋，處理器應(yīng)該足以滿足我的要求。擁有8GB的RAM和256GB的存儲(勝過900美元的Dell XPS 13所擁有的性能)，它是一臺性能相當(dāng)不錯的機(jī)器，并不是像我希望它成為我的主計算機(jī)，這是為了節(jié)省時間在航班上和咖啡店里。它甚至還有MacBook不具備的一些功能：觸摸屏，全尺寸USB端口(加上一個USB-C)和MicroSD插槽。

Pocket 2至少有一個與MacBook類似的區(qū)域，這就是它的設(shè)計。得益于全金屬外觀，錐形邊緣和熟悉的色彩，看起來好像有人拿著MacBook Air將其縮小到超過7英寸(Pocket 2的顯示尺寸)的陰影。