來自全球大流行的壓力使寬帶公司放松了對用戶付費(fèi)連接的任意限制-這可能是我們數(shù)十年來一直擔(dān)心的數(shù)據(jù)上限終結(jié)的開始。這就是為什么。

冠狀病毒的威脅和“社會隔離”的官方政策;正帶領(lǐng)數(shù)百萬人呆在家里，通過視頻聊天進(jìn)行會議，并可能在其余時(shí)間觀看Netflix和YouTube。這意味著同時(shí)和累積通過管道的字節(jié)數(shù)將大大增加。互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商不愿重復(fù)在緊急情況下中斷Verizon令人難忘的服務(wù)，而是提議對其政策進(jìn)行各種用戶友好的更改?？悼ㄋ固?Comcast)正在將其低收入Internet Essentials客戶的帶寬提高到根據(jù)FCC規(guī)則實(shí)際上可以視為寬帶的水平。AT&T暫停對其所有客戶的數(shù)據(jù)上限，直到另行通知。Verizon已在其5G推出計(jì)劃中增加了5億美元。等等，那有什么幫助?尚不清楚，但公司“準(zhǔn)備就緒”;用于增加流量。(披露：Verizon Media擁有TechCrunch，但這并不影響我們的社論報(bào)道。)

在世界其他地方，ISP自愿或應(yīng)國家要求采取類似行動。例如，在印度，ACT光纖網(wǎng)絡(luò)已使每個(gè)人免費(fèi)提高了300 Mbps的速度。

這里有兩個(gè)簡單的事實(shí)在起作用。

首先是任何向訂戶收取150美元超額費(fèi)用的公司，因?yàn)樗麄儾坏貌辉诩夜ぷ饕粋€(gè)月并且超出了數(shù)據(jù)上限，這些公司將具有放射性。光學(xué)效果太差了，以至于我猜想大多數(shù)公司都在悄悄地制定寬恕政策以防止這種情況發(fā)生，盡管它當(dāng)然可能會繼續(xù)發(fā)生。

第二個(gè)原因是這些上限是完全不必要的，僅作為從訂戶身上榨取更多錢的一種方式而存在。數(shù)據(jù)上限不再重要。正如我在整個(gè)零利率崩潰期間指出的那樣，可以隨意取消限制或某些高流量類別(例如寬帶公司自己的流媒體電視頻道)的事實(shí)可以從根本上免除這些上限的概念。

想想看：如果互聯(lián)網(wǎng)提供商甚至可以暫時(shí)取消數(shù)據(jù)上限，那么肯定有足夠的容量供網(wǎng)絡(luò)使用而沒有這些上限。如果有足夠的容量，那么為什么首先要設(shè)置上限?

答：因?yàn)樗麄冑嶅X。

與其他無用的和加重的費(fèi)用和做法一樣，ISP擺脫了這一點(diǎn)，因?yàn)樗鼈兿喈?dāng)于區(qū)域性壟斷或雙寡頭，并且都在為您的訂閱費(fèi)用增加額外的現(xiàn)金而運(yùn)行著相同的基本條件。