法院已下令A(yù)nthony Levandowski向Google支付1.79億美元，以結(jié)束合同糾紛。作為曾經(jīng)在自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域開創(chuàng)先河的人，他曾經(jīng)是Google最有價(jià)值的人才之一。但是，在他離開這家科技巨頭后，他們之間的關(guān)系變?cè)懔?，后者后?lái)指責(zé)他偷獵人才來(lái)創(chuàng)辦新公司，并竊取商業(yè)秘密來(lái)創(chuàng)辦自己的公司。

Levandowski的新公司后來(lái)被Uber收購(gòu)，引發(fā)了兩家公司之間的法庭之戰(zhàn)。谷歌指責(zé)乘車巨頭與其前雇員勾結(jié)，在他離開前從Waymo竊取秘密。但是，這種特殊情況僅解決了Google的合同糾紛投訴。

早在去年12月，一個(gè)仲裁小組裁定Levandowski和同事Lior Ron在成立競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司并將Google員工帶入公司時(shí)違反了其法律義務(wù)，并且參與了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。羅恩選擇了與Google和解，但列文多夫斯基決定對(duì)該裁決提出異議。現(xiàn)在，舊金山縣法院已拒絕了他的請(qǐng)?jiān)笗⒅С中〗M的決定。

也就是說(shuō)，目前尚不清楚他是否必須支付任何費(fèi)用。根據(jù)合同條款，Uber可能必須承擔(dān)付款。此外，萊萬(wàn)多夫斯基已申請(qǐng)破產(chǎn)以能夠談判債務(wù)，并告訴法院他估計(jì)資產(chǎn)只有5000萬(wàn)至1億美元，不足以償還1億至5億美元的債務(wù)。

“仲裁不是關(guān)于商業(yè)秘密，而是關(guān)于員工離開谷歌尋求新機(jī)會(huì)，以及一名工程師被兩家科技巨頭用作典當(dāng)。谷歌竭盡全力取回為安東尼付出的數(shù)十億美元，以換取他數(shù)十億美元的捐款以及現(xiàn)在的優(yōu)步盡管明確同意這樣做，但他仍拒絕對(duì)安東尼進(jìn)行賠償。安東尼在尋求合法應(yīng)得的救濟(jì)時(shí)別無(wú)選擇，只能申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)自己的權(quán)利。”