哈維颶風(fēng)于2017年8月肆虐德克薩斯州部分地區(qū)，造成了1,250億美元的損失(是的，十億美元帶有``b'')。根據(jù)國(guó)家海洋和大氣管理局(NOAA)的數(shù)據(jù)，哈維的總收入僅次于卡特里娜颶風(fēng)，后者于2005年襲擊了路易斯安那州，耗資約1,610億美元。

根據(jù)今天發(fā)表在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》上的一項(xiàng)研究，相對(duì)于美國(guó)的颶風(fēng)，像哈維和卡特里娜颶風(fēng)這樣的極具破壞性的風(fēng)暴使大面積沿海地區(qū)損失了數(shù)十億美元，颶風(fēng)使整個(gè)沿海地區(qū)損失了數(shù)十億美元。損害較小的同行。

該研究的主要作者阿斯拉克·格林斯泰德(Aslak Grinsted)告訴《商業(yè)內(nèi)幕》說(shuō)：“我們估計(jì)，上個(gè)世紀(jì)破壞性最大的風(fēng)暴的發(fā)生率增長(zhǎng)了三倍。”

大量研究表明，較高的溫度與更強(qiáng)，更濕的颶風(fēng)之間可能存在關(guān)聯(lián)，后者可能造成更大的破壞。但是，計(jì)算那些不斷惡化的風(fēng)暴的成本是很棘手的。

分析必須考慮通貨膨脹和房地產(chǎn)成本的波動(dòng)，以及一個(gè)世紀(jì)以來(lái)居住在脆弱沿海地區(qū)的人口增加的事實(shí)。因此，如果與100年前相比，今天的風(fēng)暴襲擊了今天的市區(qū)，那么造成的損失可能會(huì)更高。

在他們的新研究中，格林斯泰德(Grinsted)和他的團(tuán)隊(duì)找到了一種新方法來(lái)比較多個(gè)世紀(jì)以來(lái)的颶風(fēng)影響。他們選擇根據(jù)受影響的土地面積而不是經(jīng)濟(jì)損失來(lái)比較風(fēng)暴。

使用保險(xiǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，研究人員計(jì)算了1900年至2018年間在美國(guó)登陸的240多次熱帶風(fēng)暴和颶風(fēng)摧毀了多少土地。

作者寫(xiě)道：“我們無(wú)法直接比較1926年邁阿密大颶風(fēng)與2017年艾爾瑪颶風(fēng)所造成的損失，而不必考慮暴露在外的寶貴財(cái)產(chǎn)的增加。”

因此，格林斯泰德(Grinsted)創(chuàng)造了一個(gè)新的指標(biāo)：“總破壞面積”或ATD。這是對(duì)給定颶風(fēng)必須摧毀多大面積才能使相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失相等的度量。

研究作者得出的結(jié)論是，世紀(jì)以來(lái)，最具破壞性的颶風(fēng)(定義為ATD超過(guò)467平方英里; 1200平方公里)的發(fā)生率增加了330%。

相比之下，ATD為50平方英里(130平方公里)或更小的中度風(fēng)暴以每世紀(jì)140%的速度增長(zhǎng)。