在大約二十年的時間里，有線電視行業(yè)一直受到三個收入來源的推動：有線電視，固定電話和高速寬帶。

不過，最近，有線電視倍受好評的三重播放開始受到侵蝕。更少的家庭需要座機(jī)。數(shù)以百萬計的美國人正在取消有線電視，隨著諸如迪士尼+，蘋果電視+和HBO Max等新型流媒體產(chǎn)品投放市場，這一趨勢有望加速?？偠灾娎|公司只剩下一種可靠的產(chǎn)品-高速互聯(lián)網(wǎng)。

投資者似乎并不擔(dān)心。有線電視互聯(lián)網(wǎng)的利??潤率很高，而且增長如此強(qiáng)勁，以至于美國兩家最大的有線電視公司Comcast和Charter都在接近業(yè)務(wù)高點(diǎn)的情況下交易，盡管它們的業(yè)務(wù)正在分散?？悼ㄋ固厣霞径仍黾恿?79,000個住宅高速寬帶客戶，這是十年來最強(qiáng)勁的第三季度。盡管如此，仍然存在潛在的生存威脅：來自無線運(yùn)營商Verizon，AT&T和T-Mobile / Sprint的家庭寬帶，它們都在吹捧5G的力量。這些公司提供的低價計劃可以節(jié)省美國人數(shù)十億美元，而電纜供應(yīng)商卻一無所有。

“該cableopoly被嚇?biāo)?”萊熱爾在寫T-Mobile的博客在二月。“他們擔(dān)心5G和NewT-Mobile，最終不得不競爭。”

但是，與有線電視高管交談，您會發(fā)現(xiàn)，像他們的股東一樣，他們絕對不會感到害怕。雖然5G因其能夠處理來自人工智能工作負(fù)載和自動駕駛汽車的大量數(shù)據(jù)而引起了巨大的轟動，但該技術(shù)在替換電纜基礎(chǔ)設(shè)施方面存在局限性。

“作為有線電視運(yùn)營商，我們同意5G技術(shù)是可行的，但我們不認(rèn)為這對我們的業(yè)務(wù)構(gòu)成真正威脅，”有線電視提供商Altice USA首席執(zhí)行官Dexter Goei在接受采訪時表示。

了解5G：兩個計劃

有兩種不同的基于5G的計劃，旨在與電纜競爭家庭寬帶。假設(shè)允許與Sprint合并，一個由Verizon和AT&T提倡，另一個由T-Mobile提倡。

計劃之間的重要區(qū)別在于，Verizon和AT&T將出售單獨(dú)的固定家庭寬帶服務(wù)，兩家公司可能將其5G無線產(chǎn)品捆綁在一起。T-Mobile的5G計劃是使用以前未使用的低頻帶和中頻帶頻譜的同一網(wǎng)絡(luò)，將其無線服務(wù)推廣為家庭寬帶替代產(chǎn)品。

戈伊說，這兩個計劃作為有線寬帶的替代品都“存在嚴(yán)重缺陷”。

Verizon / AT＆T計劃

Verizon已經(jīng)在芝加哥，洛杉磯，休斯敦，印第安納波利斯和加利福尼亞薩克拉曼多的部分地區(qū)推出了5G家庭寬帶產(chǎn)品，每月收費(fèi)50美元。該服務(wù)提供每秒300到840兆位之間的速度。相比之下，美國第三大有線電視提供商Cox以每月79.99美元的價格出售其住宅300 Mbps產(chǎn)品。

為了獲得如此高的速度，Verizon使用了毫米波技術(shù)，該技術(shù)可以與家庭附近的光纖連接。盡管Verizon已經(jīng)擁有一些光纖，但美國最大的無線運(yùn)營商將在未來十年內(nèi)花費(fèi)數(shù)十億美元鋪設(shè)更多的光纖，以在全國范圍內(nèi)提供具有競爭力的5G家庭寬帶產(chǎn)品-這項(xiàng)努力既昂貴又昂貴。耗時的。但是，Verizon的市值為2500億美元，這使其擁有足夠的借貸能力，并可能受到股東的長期追捧。