大眾力學(xué)報(bào)告指出5G網(wǎng)絡(luò)頻率可能會(huì)以非常相似的頻率干擾氣象衛(wèi)星。現(xiàn)在，The Verge報(bào)告稱(chēng)，移動(dòng)行業(yè)對(duì)美國(guó)國(guó)家海洋與大氣管理局和其他天氣數(shù)據(jù)組織的關(guān)注造成了打擊。

“天氣預(yù)報(bào)員說(shuō)，如果5G成為一個(gè)嘈雜的鄰居，他們將無(wú)能為力，因?yàn)樗麄冏粉櫟乃魵夥肿幼匀粫?huì)在24GHz左右發(fā)出微弱的無(wú)線(xiàn)電信號(hào)，” Verge報(bào)道。業(yè)界的世界無(wú)線(xiàn)電通信大會(huì)的代表投票通過(guò)了比氣象組織建議甚至要求的寬松得多的限制。

來(lái)自水蒸氣的微小嗶嗶聲可能會(huì)被相同頻率的5G信號(hào)淹沒(méi)，就像一個(gè)無(wú)線(xiàn)電臺(tái)在您駛離時(shí)如何超越另一無(wú)線(xiàn)電臺(tái)。水蒸氣將永遠(yuǎn)是一個(gè)非常弱的站，而且它散發(fā)出任何數(shù)量的無(wú)線(xiàn)電信號(hào)這一事實(shí)使得收集許多氣象數(shù)據(jù)成為可能。科學(xué)家和官員要求在水蒸氣頻率周?chē)幸欢ǖ谋ＷC空間，但行業(yè)團(tuán)體卻大大減少了。

對(duì)于NOAA和國(guó)家氣象局(NWS)來(lái)說(shuō)，這都是艱難的幾年，從特朗普總統(tǒng)提名私人競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AccuWeather的首席執(zhí)行官于2017年領(lǐng)導(dǎo)NWS開(kāi)始。盡管AccuWeather之類(lèi)的公司都依賴(lài)龐大的公共NWS數(shù)據(jù)管道，他們一直在努力阻止NWS向所有公眾提供該數(shù)據(jù)。

理事機(jī)構(gòu)已承諾監(jiān)視新興的5G產(chǎn)業(yè)，以查看這些信號(hào)對(duì)氣象衛(wèi)星的干擾程度，但是有先例可以提供更多的容納空間而不是原則。沒(méi)有可靠的天氣數(shù)據(jù)，不僅私人天氣行業(yè)，而且許多其他行業(yè)也會(huì)遭受損失。

天氣專(zhuān)家馬歇爾·謝潑德(Marshall Shepherd)博士去年在《福布斯》(Forbes)上寫(xiě)道：“天氣信息對(duì)于生活的幾乎每個(gè)方面都是至關(guān)重要的：經(jīng)濟(jì)，能源生產(chǎn)，航空，農(nóng)業(yè)，國(guó)家安全，公共衛(wèi)生，事件規(guī)劃，建設(shè)以及生命或生命的全面保護(hù)但是The Verge報(bào)道稱(chēng)5G被描繪成一場(chǎng)國(guó)際競(jìng)賽，美國(guó)必須跟上中國(guó)和其他國(guó)家的步伐或超越它，而且擔(dān)心也無(wú)關(guān)緊要。

美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)提出了自己的5G頻率限制建議，但該建議所允許的頻率噪聲比世界氣象組織建議的高3000倍。它仍然比歐洲的折衷方案高150倍。世界無(wú)線(xiàn)電通信大會(huì)的新規(guī)定至少要嚴(yán)格一點(diǎn)。