5G目前是最大的技術(shù)趨勢之一，被認(rèn)為是更多創(chuàng)新的基礎(chǔ)。因此，它是技術(shù)愛好者的渴望，也是政客的要求。但是也有批評家。他們擔(dān)心新頻率和發(fā)射站數(shù)量的迅速增加會(huì)危害健康。但是，實(shí)際上，批評家和擁護(hù)者缺乏扎實(shí)的研究。房間里的問題：5G射線危險(xiǎn)嗎?

來自云的游戲流，VR應(yīng)用程序，聯(lián)網(wǎng)汽車，工業(yè)4.0：下一代5G手機(jī)可能實(shí)現(xiàn)的功能的例子在最近幾年已被充分聽到，甚至在交易會(huì)或測試網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行了小規(guī)模的嘗試。但是在年中，5G在德國也突然變得非常具體。6月底，聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局拍賣了5G的頻率使用權(quán)。

四個(gè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商1&1 Drillisch，Telefónica，Telekom和Vodafone在5G蛋糕中所占的份額總計(jì)為65.5億歐元。隨著首批5G智能手機(jī)的推出，新技術(shù)2020有望在德國加速發(fā)展。但是沒有陽光，5G評論家指出健康風(fēng)險(xiǎn)和手機(jī)輻射風(fēng)險(xiǎn)以及缺少研究。

防止電磁輻射的環(huán)境和消費(fèi)者組織“診斷：放克”捆綁了對5G的批評。他們的要求很明確：首先，延遲5G移動(dòng)通信的發(fā)展，其次，由獨(dú)立科學(xué)家進(jìn)行的技術(shù)評估。5G對手的中心論點(diǎn)是健康危害。通常會(huì)引用世界衛(wèi)生組織(WHO)的專家所做的評估，該組織在2011年已將移動(dòng)通信歸類為“可能致癌”。

評論家引用了有關(guān)該主題的近500項(xiàng)研究，您可以在EMFdata.org上看到這些研究。但是，手機(jī)輻射的健康風(fēng)險(xiǎn)尚未得到科學(xué)證明。因此，它仍然帶有“可能致癌”的含義，這也暗含著“可能不致癌”的含義。但是，隨著5G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和擴(kuò)展，批評家擔(dān)心人類會(huì)受到額外的輻射，因?yàn)樵谌珖秶鷥?nèi)運(yùn)營需要更多的基站。

5G技術(shù)詳解

但是，反過來：5G與之前的版本之間的技術(shù)差異是，對于新標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)使用新的頻率范圍。您可以將它們大致分為兩組：低頻段和高頻段。低頻段的5G覆蓋700兆赫茲(MHz)，2千兆赫茲(GHz)和3.6 GHz區(qū)域。這里也有較早的移動(dòng)無線電標(biāo)準(zhǔn)，并且3.6 GHz左右的范圍至少與具有相似波長的近親相似。

2019年德國5G頻率拍賣僅涉及2 GHz(1,920 MHz至2,170 MHz)和3.6 GHz(3,400 MHz至3,700 MHz)附近的頻段。但是，用于5G的較高頻段位于26、40和86 GHz的完全不同的區(qū)域。因?yàn)樗鼈兊牟ㄩL，所以可以說毫米波。

5G射線危險(xiǎn)嗎?這就是聯(lián)邦輻射防護(hù)局所說的

根據(jù)當(dāng)前的科學(xué)知識，聯(lián)邦輻射防護(hù)局(BfS)不會(huì)因?yàn)?G的電磁輻射而對健康產(chǎn)生負(fù)面影響。在低頻范圍內(nèi)，它依賴于德國移動(dòng)電信研究計(jì)劃(DMF)，該計(jì)劃在2002年至2008年期間對移動(dòng)無線電的健康影響進(jìn)行了調(diào)查。

結(jié)果是：“在為移動(dòng)終端設(shè)備設(shè)置的限制內(nèi)以及在產(chǎn)品安全方面對移動(dòng)電話提出的要求方面，尚無證實(shí)的證據(jù)表明移動(dòng)通信有有害影響。”該評估還適用于先前在德國授予的5G頻率。

更高頻率需要澄清

但是，英國金融服務(wù)管理局(BfS)也認(rèn)為仍然需要圍繞毫米波進(jìn)行研究。盡管假定即使在低于現(xiàn)有限制的這些地區(qū)也不會(huì)威脅健康，但是到目前為止，僅有少數(shù)可靠的研究。高頻電磁場的吸收非?？拷梭w表面。據(jù)BfS稱，因此可能的作用更可能影響皮膚和眼睛;預(yù)計(jì)不會(huì)對內(nèi)臟器官產(chǎn)生直接影響，甚至可能導(dǎo)致其內(nèi)部危險(xiǎn)。據(jù)BfS稱，發(fā)射機(jī)數(shù)量的增加也引發(fā)了進(jìn)一步的開放性問題。