AirPods臨有一個(gè)超小型，重量輕，噪音隔離和牢固地安裝更多的耳朵，并提供比原來AirPods更好的低音和整體聲音防汗設(shè)計(jì)。它們的主動(dòng)降噪功能顯著降低了環(huán)境噪聲，并且它們具有透明模式可以讓聲音進(jìn)入。撥打電話時(shí)的耳機(jī)性能是一流的。保護(hù)套支持無線充電，更換耳塞非常便宜。

不好

聲音質(zhì)量不錯(cuò)，但是一些競爭對(duì)手的聲音更好。目前尚不清楚它們是否具有比原始AirPods更好的長期電池壽命。

底線

雖然它們并沒有獲得同類最佳音質(zhì)的稱號(hào)，但AirPods Pro是一款真正的無線耳機(jī)，幾乎在所有方面都超過了標(biāo)準(zhǔn)AirPods。

當(dāng)我準(zhǔn)備撰寫這篇對(duì)蘋果AirPods Pro的評(píng)論(249美元，249英鎊，399澳元)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)自己的夾克中大約裝有六到七個(gè)真正的無線耳塞，平均分布在兩個(gè)口袋之間。這樣做的原因是因?yàn)榭梢院苋菀椎卣f新的AirPods很好：它們是第一款采用降噪設(shè)計(jì)的Apple耳機(jī)-硅膠耳塞可推入耳道，并且是首款提供主動(dòng)降噪功能，以電子方式抵消外部噪聲，例如噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)的嗡嗡聲。但是我正在嘗試確定它們是否值得這個(gè)高價(jià)-比標(biāo)準(zhǔn)AirPods的市價(jià)高出100美元-以及它們是否真的真的比日益出色的真正無線耳機(jī)更好可從競爭對(duì)手那里獲得。為了回答這個(gè)問題，我不得不花一些時(shí)間來交換耳內(nèi)和耳內(nèi)的花蕾，不僅要比較音質(zhì)和適合度，還要比較所有這些真正的無線耳塞(其中許多也是新上市的)作為耳機(jī)制造的性能。來電。這是我的主要結(jié)論。

AirPods Pro舒適安全地貼合

我就是那些耳朵不是最初的AirPods(現(xiàn)在已經(jīng)是第二代)的理想插孔的人之一。我可以戴它們，但是它們不能很好地留在我的耳朵里。我覺得如果我對(duì)它們做任何太費(fèi)勁的事情，它們就會(huì)開始掉下來，例如沖破馬路去點(diǎn)燈或搭公交車，而這有時(shí)在紐約是必須要做的。

使用AirPods Pro，我沒有任何問題。它們牢固地貼在我的耳朵上。我可以和他們一起跑步-而且它們防汗，Apple說。還值得注意的是，它們帶有小，中，大耳塞。我擔(dān)心我需要一個(gè)特大號(hào)的耳塞才能獲得緊密的密封，但是AirPods Pro的大號(hào)耳塞恰好適合我的耳朵。

實(shí)際上，如果您是在iOS設(shè)備上進(jìn)行設(shè)置，則該應(yīng)用程序?qū)⒅笇?dǎo)您測試最適合您的耳塞。而且蘋果公司出售的更換小費(fèi)僅售4美元(一套三副)，因此，當(dāng)它們最終變得很便宜時(shí)，更換它們絕對(duì)是負(fù)擔(dān)得起的。

總而言之，新設(shè)計(jì)比原來的AirPods更適合耳朵。我猶豫稱其為通用擬合，因?yàn)榭偸怯欣?，但是它們很接近。唯一的問題是，即使他們像這些技巧一樣柔軟而柔順，也有些人根本不喜歡將硅芽粘在耳朵上。這就是為什么這么多人喜歡原始的AirPods的原因。它們只是貼在您的耳朵上-當(dāng)它們合適時(shí)，它們確實(shí)很舒適。就是說，我辦公室中的一些人說，盡管AirPods Pro聽起來更好，但他們?nèi)匀黄珢鄢Ｒ?guī)AirPods。

AirPods Pro的聲音比標(biāo)準(zhǔn)AirPods更好

您注意到的關(guān)于AirPods Pro的第一件事是它們的音質(zhì)比標(biāo)準(zhǔn)AirPods更好，因?yàn)樗鼈兙哂懈叩牡鸵?。他們擁有更多低音的原因很大程度上歸功于其新的噪音隔離設(shè)計(jì)和針對(duì)該設(shè)計(jì)進(jìn)行了調(diào)整的新驅(qū)動(dòng)器。標(biāo)準(zhǔn)的AirPods在安靜的地方聽起來還不錯(cuò)，但是由于其開放式設(shè)計(jì)，它們?cè)诿鎸?duì)外部噪音(低音頻率被淹沒)時(shí)表現(xiàn)不佳。AirPods的噪音消除功能非常有效，還有助??于消除外部噪音，并且尖端的密封和主動(dòng)的噪音消除功能相結(jié)合，意味著它們?cè)卩须s的環(huán)境(例如城市街道)中聽起來要好得多。