長期以來，學者一直認為威廉·莎士比亞(1564–1616)(右下)不是某些以他的名字命名的著名戲劇的唯一作者。敏銳的讀者不需要AI。作者的獨特風格就像指紋。有些場景只是聽起來不像他的作品(技術術語是“風格上的偏離”)。

為亨利八世(1623)提出的第二個作者約翰·弗萊徹(John Fletcher(1579–1625))早在1850年就被提出。AI算法通過推動作者的許多作品，可以通過支持或(不支持)來提供幫助。 )在有疑問的情況下進行合理的猜測。

但首先，讓我們回到1623：

新的研究表明，莎士比亞并沒有親自寫過歷史劇變悲劇。自從文學分析家詹姆斯·斯佩丁(James Spedding)于1850年首次提出這種可能性以來，學者們猜測亨利八世實際上是巴德與約翰·弗萊徹(John Fletcher)的合作，約翰·弗萊徹接替莎士比亞擔任國王男子代理公司的家庭劇作家?，F在，布拉格捷克科學院的彼得·普萊查(PetrPlechá?)創(chuàng)建的算法顯示，發(fā)炎的加農炮場景(以及大約一半的劇本)很可能是弗萊徹(Fletcher)編寫的。Plechá?的發(fā)現發(fā)表在預打印服務器arXiv中。

特里薩Machemer

雷丁大學莎士比亞學者格蕾絲·伊波波洛(Grace Ioppolo)在2015年告訴BBC新聞的蒂姆·馬斯特斯(Tim Masters)時說：“弗萊徹(Fletcher)所寫的場面真是令人毛骨悚然。”當時，重建的環(huán)球劇場正準備再次主持該劇。“你可以在某些場景看到它不具有莎士比亞的接觸，我們都習慣了。”，“人工智能揭示二劇作家的貢獻莎士比亞的‘亨利八世’ ”

Plechá?的開放獲取論文使用AI分析了我們確定可以由每位作者單獨創(chuàng)作的四部戲劇的“最常出現的單詞和最常出現的節(jié)奏模式”。通常，人們傾向于重用相同的語音模式，因此完全不同的語音模式通常意味著不同的作者。但是坐在那里分析所有內容將非常耗時。幸運的是，算法對于這種事情有無限的時間。該算法將弗萊徹(左)發(fā)揮了作用。

長期以來，人們一直推測，菲利普·馬辛格(1583年至1639年)，誰在國王隊的男子成功弗萊徹，也是一個作家的某些部分的亨利八世，但

根據計算機，該場景是由兩位作者編寫的，莎士比亞僅對第四幕和第五幕的第一幕負責，可能對第五幕的第四幕的一部分負責。普萊查克總結說，沒有指出馬辛格的參與。