這些建議涉及對人工智能研發(fā)的投資;將AI應用于國家安全任務;培訓和招募AI人才;保護和利用美國的技術優(yōu)勢;并整理全球AI合作。隨著美國和盟國保護隱私的方法日益融合，歐洲委員會對于西方共享數(shù)據(jù)的前景可能不那么樂觀。

但是，委員會對高能外交的需要是不切實際的。美國通過經(jīng)合組織的AI原則，通過外交手段打造了西方的AI手段。首席技術官Michael Kratsios在2019年11月7日的里斯本網(wǎng)絡峰會上的講話明確表明，政府強調(diào)與盟國合作。如果美國而不是中國的價值觀將注入世界的人工智能方法，那么更多這種方法至關重要。

投資AI研發(fā)

正如信息技術與創(chuàng)新基金會所假定的那樣，這確實是：“減少對研發(fā)的聯(lián)邦支持是經(jīng)濟和戰(zhàn)略衰退的秘訣。” 2017年，美國政府將GDP的0.62%用于研發(fā)。在人造衛(wèi)星發(fā)射五年之后的1962年，聯(lián)邦政府投資了GDP的2.2%。是的，中國很有可能夸大其基本的研發(fā)支出。但是我們知道我們花了多少錢，趨勢線應該上升。

在任何情況下，如何花錢都是至關重要的。委員會建議國家科學基金會(NSF)資助一系列AI研發(fā)機構。它還在NSF中提議一個類似于國家癌癥研究所的實體。委員會建議政府利用全國各地的聯(lián)邦設施吸引人才到AI中心。它建議為AI研究人員提供職業(yè)中期獎學金，以激勵他們留在學術界。

該報告正確強調(diào)了2019年關于維持美國AI領導力的行政命令，盡管它指出該命令并未提供凈新資源。該委員會正確地將深造產(chǎn)品認定為令人關注的事物，并適當倡導對數(shù)字取證進行更多研究。還有一些自我施加的障礙，例如資金和人員限制，這會妨礙政府最大程度地提高國防部聯(lián)邦資助的研發(fā)中心的回報率。