Mozilla是免費(fèi)開放源代碼Firefox Web瀏覽器的背后的非盈利組織，它正在與蒙特利爾的人工智能初創(chuàng)公司Element AI合作，以推動AI的道德使用。

為此，兩家公司正在探索數(shù)據(jù)信任的概念，這是一種建議的數(shù)據(jù)收集方法，旨在為個(gè)人提供對其個(gè)人信息的更大控制權(quán)。

兩家公司表示，其目的是為當(dāng)前基于破碎同意書的數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)(例如歐盟GDPR法規(guī))提供替代模型。

很容易明白為什么。隨著人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)(ML)不斷滲透到我們?nèi)粘Ｉ畹母鱾€(gè)方面，無論是好是壞，該技術(shù)現(xiàn)在都比以往任何時(shí)候都做得更多。

這需要從道德上使用這種解決方案，以防止濫用，并確保對這些算法訪問的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行充分控制。

因此，數(shù)據(jù)信任充當(dāng)“管理者”，可以在不犧牲AI和ML利益的前提下，著眼于隱私地批準(zhǔn)和控制數(shù)據(jù)的收集以及管理對數(shù)據(jù)的訪問。

換句話說，數(shù)據(jù)信托(例如，獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu))除了確定誰可以以平衡隱私和負(fù)責(zé)任地使用技術(shù)的方式訪問所述信息外，還設(shè)置了數(shù)據(jù)收集，使用和共享的條款。

數(shù)據(jù)信任的想法并不新鮮。Google的姊妹公司Sidewalk Labs于6月份發(fā)布了其備受爭議的Quayside多倫多智能城市的藍(lán)圖，該公司已經(jīng)建立了數(shù)據(jù)治理模型，將“城市數(shù)據(jù)”置于獨(dú)立的Civic Data Trust的控制之下。

盡管該項(xiàng)目承諾通過設(shè)計(jì)手段來保護(hù)隱私，以最大程度地減少數(shù)據(jù)收集，并保證收集的數(shù)據(jù)將不會出售，用于廣告或未經(jīng)人們的同意而共享，但這些提案還是引起了數(shù)據(jù)貨幣化和監(jiān)視方面的關(guān)注。

監(jiān)視資本主義時(shí)期的隱私

隨著諸如Google，F(xiàn)acebook，Amazon，Apple和Microsoft之類的技術(shù)巨頭成為個(gè)人信息的事實(shí)上的數(shù)據(jù)君主，他們可以在不實(shí)際使用您的數(shù)據(jù)的情況下潛在地使用您的數(shù)據(jù)的想法肯定會吸引人。

眾所周知，當(dāng)今的大多數(shù)智能技術(shù)(無論是數(shù)據(jù)驅(qū)動，互聯(lián)網(wǎng)連接還是自動化)都充斥著隱私問題。

即使在爭奪保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)私密性的斗爭中，網(wǎng)民也希望放棄某種程度的隱私，這是數(shù)字世界所有便利的準(zhǔn)入費(fèi)用，以至于現(xiàn)有框架開始變得像樂隊(duì)一樣輔助解決方案。

個(gè)人與功能強(qiáng)大的數(shù)字機(jī)構(gòu)之間的默契協(xié)議從通過對用戶進(jìn)行概要分析而收集的數(shù)據(jù)中獲利，這導(dǎo)致了隱私悖論，用戶別無選擇，只能打“接受”并繼續(xù)前進(jìn)。